Р Е Ш Е Н И Е

« 30 » сентября 2011 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Булжатов А.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ляшенко Ю. С.,

рассмотрев дело по жалобе Ляшенко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка г. Майкопа № 7 от 23.06.2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 23.06.2011 г. Ляшенко Ю.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Копия постановления была получена его защитником по доверенности ФИО1 23.08.2011 г., что подтверждается справочным листом настоящего дела.

31.08.2011 г. Ляшенко Ю.С. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, в обоснование которой указал, что мировой судья рассмотрел дело, не уведомив его о рассмотрении. Ни постановление суда, ни какие-либо другие судебные документы на его адрес через почтовое отделение связи не поступали. Время события правонарушения, указанное в протоколе, т.е. 03.00 часа утра ДД.ММ.ГГГГ, не совпадает со временем направления его на медосвидетельствование в 06-00 часов утра. В 03.00 часа утра ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД направление на медосвидетельствование ему не выдавалось, следовательно, в указанное время он не мог быть направлен на медосвидетельствование. В протоколе отсутствуют сведения об обстоятельствах, послуживших законным основанием для направления его на медосвидетельствование. Протокол им не подписан, нет также пометки о его отказе от подписи. В соответствии с п.11 постановления Президиума Верховного Суда РФ по вопросам применения КоАП РФ от 01.03.2006 г. в случае, если в протоколе отсутствует подпись лица, в отношении которого он составлен, и отсутствует отметка об отказе от подписания протокола по п.5 ст.28.2 КоАП РФ, такой протокол следует возвратить в соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ. Во всех протоколах по данному делу, составленных со значительным временным промежутком, т.е. с разницей в несколько часов, в качестве понятых фигурируют одни и те же лица, имеющие одинаковые имена, одного и того же года рождения, нигде не работающие, не имеющие паспортных данных, и «якобы» проживающие на окраинах <адрес>. В материалах дела отсутствует его отказ от прохождения медосвидетельствования посредством забора воздуха, что противоречит объяснениям ФИО2 и ФИО4 Составлявший административный материал ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часов утра на ДТП инспектор ФИО3 на место происшествия не выезжал, не отстранял его от управления ТС, никаких процессуальных действий не осуществлял. Спустя 3 часа после ДТП – в 06-00 часов был вызван инспектор ФИО3, который в отсутствие понятых, «изготовил» направление на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а спустя еще 1 час, т.е. в 07-00 часов утра «изготовил» протокол об административном правонарушении и другие протоколы в деле. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 от 23.06.2011 года, признать действия инспектора Тесля Н.Н. по составлению административного материала с нарушением ч.3 ст.26.2 КоАП РФ незаконными.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Ляшенко Ю.С., дав им надлежащую оценку, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ляшенко Ю.С. - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часов Ляшенко Ю.С. на <адрес> в <адрес>, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

На основании протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко Ю.С. был направлен на медосвидетельствование в АРНД, т.к. у него были признаки алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В п.3 протокола Ляшенко Ю.С. отказался пройти медосвидетельствование, в чем собственноручно расписался.

В деле имеются также протокол об отстранении от управления ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокол задержания ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что водитель Ляшенко Ю.С. был отстранен от управления ТС, которое было передано Ляшенко Ю.С. по месту жительства по технической неисправности в связи с ДТП для транспортировки и помещения на спецстоянку.

Вышеназванные действия сотрудников ГИБДД были совершены в присутствии двух понятых, объяснения которых также имеются в материалах дела.

О времени и месте рассмотрения дела Ляшенко Ю.С. извещался, что подтверждается корешком извещения на л.д.10.

Наказание также назначено мировым судьей в рамках санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ляшенко Ю.С. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 23.06.2011 г. о назначении Ляшенко Ю.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ляшенко Ю. С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке ст.30.11 КоАП РФ.