К делу № 12-311/2011

« 07 » октября 2011 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Булжатов А.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Алешина С. Г.,

рассмотрев дело по жалобе Алешина С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 от 06.09.2011 г. сер. 01 ЕЕ № 661193 Алешин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Копия постановления была получена Алешиным С.Г. по почте 14.09.2011 г.

21.09.2011 г. от Алешина С.Г. поступила жалоба на указанное постановление, в обоснование которой он указал, что считает постановление ГИБДД незаконным ввиду следующего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 час. он ехал на а/м <данные изъяты>, №, по <адрес> от <адрес> в северном направлении. Между <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые пытались вменить ему нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Он сказал, что совершил обгон после зоны действия знака, после чего капитан милиции ФИО2 сообщил, что выпишет на него постановление за непристегнутый ремень безопасности. Был составлен протокол, в котором он указал о своем несогласии с нарушением и попросил предоставить ему государственного защитника. Рассмотрение дела было назначено на 24.07.2011 г. Т.к. 24.07.2011 г. было воскресенье, ему пришлось ехать на рассмотрение дела 26.07.2011 г. В ГИБДД <адрес> ему предложили написать ходатайство о переносе рассмотрения дела в республиканский отдел ГИБДД, т.к. протокол составил инспектор ДПС ГИБДД МВД РА, что он и сделал. Он написал ходатайство и поехал в республиканский отдел ГИБДД, где с ним разговаривал какой-то майор, который не представился и попросил оставить номер телефона, пообещав вызвать на рассмотрение дела. 14.09.2011 г. он по почте получил постановление. Ни по почте, ни по телефону, ни каким-то иным способом он не извещался. Просил отменить постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 от 06.09.2011 г. сер. 01 ЕЕ № 661193 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав административный материал, дав ему надлежащую оценку, приходит к выводу, что жалоба Алешина С.Г. не подлежит удовлетворению, а постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из административного материала видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов в отношении Алешина С.Г. был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> по ст.12.6 КоАП РФ, где указано, что он нарушил п.2.1.2 ПДД – на <адрес> в <адрес> управлял а/м <данные изъяты>, №, без пристегнутых ремней безопасности.

В протоколе Алешин С.Г. в своих объяснениях указал о своем несогласии с нарушением.

Из имеющихся в административном деле рапортов инспекторов ОБ ДПС ГАИ МВД по РА ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-10 часов возле <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Алешина С.Г., водитель которого не был пристёгнут ремнями безопасности. Водителю была объявлена суть его нарушения, которое он сначала не оспаривал. После запроса по базе АИПС на водителя Алешина С.Г. была составлена постановление-квитанция согласно п.2.1.2 ПДД и ст.12.6 КоАП РФ. Водитель выразил своё несогласие, пояснив тем, что сотрудники ГАИ должны предоставить ему снимок из салона его автомобиля, чтобы он мог увидеть. В постановлении-квитанции серии <адрес> Алешин С.Г. от подписи отказался, после чего был составлен административный протокол серии <адрес> и дан водителю для ознакомления, в котором он выразил своё несогласие.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья считает установленным, что вина Алешина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, полностью доказана.

Утверждения Алешина С.Г. о том, что его якобы не уведомляли о времени и месте рассмотрения административного дела, опровергается имеющейся в административном деле телефонограммой, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель был извещён путем звонка на указанный им же в его ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон.

Наказание Алешину С.Г. назначено с учётом всех обстоятельств дела, в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены (изменения) обжалуемого постановления судья не усматривает.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 от 06.09.2011 г. сер. 01 ЕЕ № 661193 в отношении Алешина С.Г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Алешина С.Г. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 от 06.09.2011 г. сер. 01 ЕЕ № 661193 в отношении Алешина С.Г. оставить без изменения, а жалобу Алешина С.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья А.Х. Булжатов