МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

К делу № №

Р Е Ш Е Н И Е

« 25 октября » 2011г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Мцухова А.Б., на постановление мирового судьи участка № 3 г. Майкопа от 13.09.2011г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением Мцухов А.Б. признан виновным и подвергнут штрафу на 1000 руб. за неуплату штрафа в установленные законом сроки.

Правонарушитель просит отменить постановление на том основании, что дело было рассмотрено без его участия, что на момент рассмотрения дела им уже был оплачен штраф.

Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено без надлежащего уведомления правонарушителя опровергаются имеющийся в деле телефонограммой о заблаговременном уведомлении Мцухова А.Б. о месте и времени слушания дела, однако на суд он не явился. О причинах неявки мировому судье не сообщил, в связи с чем мировой судья правильно рассмотрела дело в его отсутствие.

Утверждения Мцухова А.Б. о том, что на момент рассмотрения дела им штраф был уплачен не могут служить основанием к отмене постановления, поскольку указанное обстоятельство влияет только на меру наказания, а на момент составления протокола об административном правонарушении штраф Мцуховым А.Б. не был уплачен, в связи с чем он на законных основаниях привлечен к административной ответственности.

Действия правонарушителя Мцухова А.Б. квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом его личности, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 3 г. Майкопа от 13.09.2011г. в отношении Мцухова Азамата Борисовича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Н. Боджоков