решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2011 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г. А.,

с участием Малиновской Е. С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Малиновской ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Малиновская Е. С. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» от 21.09.2011 года, которым она привлечена к административной ответственности по факту оставления строительного мусора на прилегающей к ее домовладению территории. Постановление по ее мнению является незаконным и необоснованным, поскольку она не оставляла мусор на территории, прилегающей к ее домовладению. Мусор лежит на проезжей части дороги по ул. Герцена, а не перед ее домом. В силу вышеизложенного, просила отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Малиновская Е. С. поддержала свои требования, просила отменить постановление и прекратить производство по делу.

Выслушав Малиновскую Е. С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По факту оставления 13.09.2011 года строительного мусора на территории, прилегающей к домовладению <адрес> в отношении Малиновской Е. С. был составлен протокол об административном правонарушении № 003393 от 13.09.2011 года.

Постановлением административной комиссии МО «Город Майкоп» № 3247-11-ОСК от 21.09.2011 года Малиновская Е. С. по указанному выше факту была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях» оставление мусора на улицах, площадях и в других общественных местах, выставление тары с мусором на улицы влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

Факт совершения Малиновской Е. С. указанного выше административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении и фотографиями от 13.09.2011 года. Административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей назначено административной комиссией в пределах санкции вышеприведенной нормы и является минимальным размером штрафа, предусмотренной данной нормой.

Между тем, при рассмотрении дела административная комиссия не установила и не дала оценку смягчающим и отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также не установила имущественное положение Малиновской Е. С.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая, что в действиях Малиновской Е. С. формально содержатся признаки административного правонарушения, однако правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует о его малозначительности, обжалуемое постановление на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 2.9. КоАП РФ следует отменить, а производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» № 3247-11-ОСК от 21.09.2011 года в отношении Малиновской ФИО4 отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Освободить Малиновскую ФИО5 от административной ответственности по ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях» в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.

Судья - подпись - Г.А. Зубков

<данные изъяты>

Судья Г. А. Зубков