№

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2011 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда РА Середа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максименко Вячеслава Михайловича на постановление от 04.10.2011 года мирового судьи судебного участка №3 города Майкопа,

У С Т А Н О В И Л:

Максименко В.М. обжаловал постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Майкопа от 04.10.2011 года, которым постановлено – «Признать Максименко Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца». С указанным постановлением не согласен, просит суд отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании Максименко В.М. и его представитель Котова А.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить производство по делу прекратить из-за отсутствия события административного правонарушения.

Заслушал лиц участвующих по делу прихожу к следующему, в соответствии с п.8 ч.2 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Частью4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании был установлено, что улица Пролетарская в г. Майкопе имеет четыре полосы движения.

12.09.2011 года в 10 часов 20 минут Максименко В.М. двигаясь по ул. Пролетарской в западном направлении нарушил п.9.2 ПДД управляя автомобилем, совершил выезд в нарушения правил, на сторону дороги предназначенного для встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2011 года, схемой нарушений ПДД, рапортами сотрудников ДПС Джамирзе А.А. и Карась А.А..

Согласно п. 9.2. ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Как утверждает Максименко В.М. на дороге отсутствуют знаки и разметка позволяющая определить количество полос движения.

Данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения ответственности, поскольку в данной ситуации водитель должен учитывать, что при отсутствии знаков и разметки, определяющих количество полос движения, водитель должен руководствоваться п. 9.1. и самостоятельно определить количество полос движения, с учетом ширены проезжей части.

Таким образом довод Максименко В.М. и его представителя Котовой об отсутствии события административного правонарушения не нашли своего подтверждения.

Статья2.1. КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Где административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Поскольку факт совершения Максименко В.М. административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников ГИБДД и схемой нарушения ПДД РФ, вывод мирового судьи о наличии в действиях Максименко В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным.

При таких обстоятельствах, считаю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 города Майкопа от 04.10.2011 года не подлежащей удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 04.10.2011 года в отношении Максименко Вячеслава Михайловича по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья - подпись А.Н. Середа