МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

« 24 ноября » 2011г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Беляева А.В., на постановления ОГИБДД ОМВД по г. Майкопу по делу об административном правонарушении 01 ЕЕ №661576 и 01ЕЕ № 661575 от 22.10.2011г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемыми постановлениями, а именно 01 ЕЕ №661576 Беляева А.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 руб., а постановлением 01ЕЕ № 661575 производство по делу в отношении Михайлова А.М. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Правонарушитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении него и прекратить производство по делу в отношении него, и признать Михайлова А.М. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку Михайлов А.М. выехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

Выслушав доводы Беляева А.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1.5 ч. 4 и 24.1 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в строгом соответствии с законом.

Так, согласно протокола об административном правонарушении 22.10.2011г. Беляев А.В. в 10ч. 15м. в г. Майкопе на перекрестке ул. Хакурате и Адыгейской управляя автомобилем ВАЗ 21703 К222МН93, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение в автомобилем ВАЗ 2108 р837рр01 под управлением Михайлова А.М.

Однако с такими выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Так, на суде допрошенные в качестве свидетелей Хлепитько А.И., Колесников Р.В. и Федотова С.В. показали, что 22.10.2011г. на перекрестке ул. Хакурате и Адыгейской так же как и Беляев А.В. стояли на перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора. После того как загорелся зеленый сигнал светофора они начали движение и сразу же остановились, так как заметили, что по ул. Адыгейской со стороны ул. Привокзальной автомобиль ВАЗ 2108 р837рр01 красного цвета под управлением Михайлова А.М. выехал на перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Беляева А.В. от чего а/м Беляева перевернулся на крышу.

Свидетели Ешев Р.Н., Калужский С.А., Денисенко С.В. опрошенные по факту ДТП сотрудниками ГАИ также показывал, что а/м ВАЗ 2108 (под управлением Михайлова А.М.) выехал на перекресток улиц Адыгейская и Хакурате на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с а/м ВАЗ 21703.

Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются Схемой места ДТП, протоколом осмотра мета ДТП.

Таким образом, постановление об административном правонарушении 01 ЕЕ №661576 от 22.10.2011г. нельзя признать законным и обоснованным в виду неустранимых сомнений, в связи с чем оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в отношении Беляева А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД ОМВД по г. Майкопу по делу об административном правонарушении 01 ЕЕ № 661576 от 22.10.2011г. в отношении Беляева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения в остальной части требований Беляеву А.В. отказать.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Н. Боджоков