№ Р Е Ш Е Н И Е « 23 » сентября 2011 года г. Майкоп Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Григорова Ж.В., с участием помощника прокурора Акеньшиной Е.В., рассмотрев протест прокурора г. Майкопа на постановление по делу об административном правонарушении № 2762-11-ОСК, от 10.08.2011 г. в отношении Попова Александра Васильевича, У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии МО «Город Майкоп» № 2762-11-ОСК от 10.08.2011 г. Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона РА «Об административных правонарушениях» № 215 от 19.04.2004 года, которым ему было назначено наказание в виде предупреждения. 22.08.2011 г. прокурор г. Майкопа принес протест на названное постановление, где указал, что ст. 32 Закона Республики Адыгея № 215 от 19.04.2004 года «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение режима выкашивания сорной и карантинной растительности на территориях частных домовладений, дач, муниципального жилого фонда, организаций и прилегающих к ним территорий, а также на участках, отведенных под застройку, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей. Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 3.4 предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения. В постановлении административной комиссии о привлечении Попова А.В. к административной ответственности, отражен факт назначения ему 11.08.2010 г. наказания за совершение аналогичного правонарушения (постановление № 2601-10-ОСК от 11.08.2010 г.). Кроме того, согласно п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а п. 2 ст. 4.3. КоАП РФ устанавливает, что повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по первому правонарушению является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, при проверке прокуратурой г. Майкопа административного материала в отношении Попова А.В. установлено, что административная комиссия МО «Город Майкоп» при назначении Попову А.В. административного наказания в виде предупреждения не учла выше изложенные требования законодательства. В судебном заседании прокурор изменил заявленные требования и просил отменить постановление по делу в отношении Попова А.В. и производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях Попова А.В. состава административного правонарушения. Представитель Административной комиссии МО «Город Майкоп» в судебное заседание не явился. Попов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требовании помощника прокурора г.Майкопа и просил их удовлетворить в полном объеме. Судья, выслушав участников процесса, исследовав административный материал, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что опротестованное постановление подлежит отмене, за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 32 Закона Республики Адыгея № 215 от 19.04.2004 года «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение режима выкашивания сорной и карантинной растительности на территориях частных домовладений, дач, муниципального жилого фонда, организаций и прилегающих к ним территорий, а также на участках, отведенных под застройку. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2762-11-ОСК от 10.08.2011 г. Попов А.В. признан виновным по ст. 32 Закона РА «Об административных правонарушениях», т.е. за непринятие мер по выкашиванию сорной растительности (пырей) на территории, прилегающей к жилому дому в границе зоны ответственности и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 3.4 предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения. В постановлении административной комиссии № 2762-11-ОСК от 10.08.2011 г. о привлечении Попова А.В. к административной ответственности, отражен факт назначения ему 11.08.2010 г. наказания за совершение аналогичного правонарушения (постановление № 2601-10-ОСК от 11.08.2010 г.). Кроме того, согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ устанавливает, что повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по первому правонарушению является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те нарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса. Следовательно, указанные существенные нарушения закона являются основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу в соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Протест прокурора г. Майкопа на постановление по делу об административном правонарушении № 2762-11-ОСК, от 10.08.2011 г. в отношении Попова Александра Васильевича удовлетворить. Постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» № 2762-11-ОСК, от 10.08.2011 г. в отношении Попова Александра Васильевича отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова <данные изъяты> <данные изъяты>