жалоба на постановление - удовл.



К делу Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2012 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сапиева Мурата Дольчериевича на постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2011 г., по ст.15.13 КоАП РФ, вынесенное Заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу.

У С Т А Н О В И Л:

Сапиев М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление Заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по делу об административном правонарушении отношении него по ст.15.13 КоАП РФ от 29.11.2011 г..

В обоснование жалобы указал, что он привлечен к административной ответственности в качестве должностного лица – генерального директора ООО «Лого-Бир», за то, что Генеральным директором ООО «Лого-Бир» не принято надлежащих мер к осуществлению контроля за соблюдением требований закона, предъявляемым к порядку подачи деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в результате чего было допущено правонарушение, выразившееся в непредоставлении в срок до 10.10.2011 г. декларации об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Однако считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он с 19 июля 2011 г. не являлся должностным лицом – директором ООО «Лого-Бир». Просил отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.

Судья, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, дав им оценку, считает жалобу Сапиева М.Д. подлежащей удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 КоАП РФ от 29.11.2011 г. в отношении Сапиева Мурата Дольчериевича, он признан виновным в том, что являясь генеральным директором ООО «Лого-Бир», не принял надлежащих мер к осуществлению контроля за соблюдением требований закона, предъявляемым к порядку подачи деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в результате чего было допущено правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок до 10.10.2011 г. декларации об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Между тем из решения единственного участника ООО «Лого-Бир» от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лого-Бир» и гражданином Бибовым Рустамом Юрьевичем, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Лого-Бир» является не Сапиев М.Д., а Бибов Р.Ю..

При таких обстоятельствах привлечение Сапиева М.Д. к административной ответственности является незаконным, а оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производство по делу на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Сапиева Мурата Дольчериевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.13 КоАП РФ, вынесенное Заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, удовлетворить.

Постановление Заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по делу об административном правонарушении ю в отношении Сапиева Мурата Дольчериевича по ст.15.13 КоАП РФ от 29.11.2011 г., отменить и производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Судья

Майкопского городского суда Ю.А. Богус