МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

« 17 февраля » 2012г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Гадагатля Т.А., на постановление ОГАИ ОМВД России по г. Майкопу 01 ЕЕ № 661960 от 24.12.2011г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением в отношении Гадагатль Т.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Правонарушитель просит отменить постановление на том основании, что на перекресток он выехал на разрешающий сигнал светофора, что ДТП 02.10.2011г. произошло не по его вине.

Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно обжалуемого постановления 02.10.2011г. в 8 ч. в г. Майкопе на пересечении улиц Пролетарской и Победы Гадагатль Т.А., управляя а/м Мицубиси У099СК01 выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с а/м Тойота Х590РР01 под управлением Путинцева А.Г. двигавшийся на зеленый сигнал светофора.

Указанные обстоятельства полностью нашли своё подтверждение в материалах дела.

Так, согласно письменных объяснений свидетелей ДТП Тлюстен З.Р., Фенченко В.А., Тхагапсо А.Ш., Тлюстен Х.Р., действительно 02.10.2011г. около 8 ч. Гадагатль Т.А., проезжая по ул. Пролетарская выехал на перекресток с улицей Побыды на запрещающий сигнал светофора и допусти столкновение с а/м Тойота под управлением Путинцева А.Г.

Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются Схемой места ДТП и Справкой о ДТП.

Таким образом, доводы Гадагатля Т.А. о том, что он на перекресток выехал на разрешающий сигнал светофора не нашли своего подтверждения.

Действия Гадагатля Т.А. правонарушителя квалифицированы правильно по ст. 12.12 КоАП РФ, а производство по делу прекращено на законных основаниях за истечением срока давности привлечении к административной ответственности, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГАИ ОМВД России по г. Майкопу 01 ЕЕ № 661960 от 24.12.2011г. о прекращении производства по делу в отношении Гадагатля Темыра Айдзмыровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский горсуд.

Судья: Н. Боджоков