административное правонаруение по ст. 12.16 часть. 1



Копия к делу г.

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

08 августа 2012 года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Петрик С.Н.,

рассмотрев жалобу Беслангурова А.Н. от 16.07.2012 г. на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 26.06.2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением Беслангуров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 30.04.2012 г. в 21 ч. 30 мин., управляя а/м Мерседес г/н , не соблюдал требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно, знаком «Движение запрещено», и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Беслангуров А.Н. в своей жалобе просит отменить указанное постановление, административное производство в отношении него прекратить в связи с тем, что указанным а/м в момент совершения административного правонарушения управляла его знакомая Краснокутская А.А.

Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно письменным объяснениям Беслангурова А.Н., выполненным им собственноручно в протоколе об административном правонарушении , находящимся в материалах дела, он довозил пассажиров, проживающих в зоне действия знака.

Также, в ходе рассмотрения жалобы, Беслангуров А.Н. пояснил, что данным а/м он пользуется по доверенности, выданной его родственником - владельцем автомобиля. По информации ОГИБДД ОМВД России по <адрес> владельцем а/м Мерседес г/н является Беслангуров ФИО8, 05.03.1941 г. рождения.

Статьей 187 ГК РФ предусмотрено, что доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса, на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной.

Сведения о том, что Беслангурову А.Н. выдана Беслангуровым ФИО8 нотариально удостоверенная доверенность с правом передоверия на управление указанным а/м, отсутствуют.

Таким образом, доводы жалобы об управлении в момент совершения административного правонарушения а/м Краснокутской А.А. противоречат материалам дела.

Также суд оценивает доводы жалобы в связи с привлечением Беслангурова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ как не относящиеся к предмету рассмотрения по настоящему делу.

Таким образом, материалами дела подтверждается законность и обоснованность постановления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 26.06.2012 г., действия Беслангурова А.Н. квалифицированы правильно, вид административного наказания и его размер соответствуют предусмотренной законом санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 26.06.2012 г. в отношении Беслангурова ФИО10 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу Беслангурова ФИО10 от 16.07.2012 г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.Н. Петрик