МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

К делу № 12- 227 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

« 28 августа » 2012г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Кравченко Т.С. на постановление мирового судьи участка № 6 г. Майкопа от 26.07.2012г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением Кравченко Т.С. признан виновным и подвергнут аресту на 11 суток за мелкое хулиганство, учиненное им 25.07.2012г. в 09 ч. 30 мин. по адресу г. Майкоп, ул. Курганная, 227 кв. 32.

Правонарушитель просит отменить постановление на том основании, что указанного правонарушения он не совершал, что в указанное время он находился дома, а не в общественном месте, что у него не было умысла на нарушение общественного порядка.

Выслушав доводы правонарушителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления 25.07.2012г. в 9 ч. 30 мин. Кравченко Т.С. из окна квартиры № 32 по ул. Курганная, 227 в г. Майкопе учинил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок.

С выводами о том, что Кравченко Т.С. совершено мелкое хулиганство нельзя согласиться по следующим основаниям.

Так, свидетель Кобачева Р.Ф. показала, что утром 25.07.2012г. она услышала крики из квартиры, которая находится под ней на третьем этаже. Выйдя на балкон, она увидела, как Кравченко Т.С. высунулся в окно и кричал о помощи и просил, чтоб вызвали полицию. Она позвонила в дежурную часть и вызвала полицию. При этом она не слышала, чтобы Кравченко Т.С. выражался нецензурной брань, несмотря на то, что она всё время наблюдала картину до приезда наряда полиции.

Свидетель Тлинова В.Г. – старшая дома, в котором проживает Кравченко Т.С., показала суду, что 25.07.2012г. она слышала крики Кравченко Т.С. в окно о помощи и вызове полиции, однако она не слышала, чтобы Кравченко Т.С. выражался нецензурной бранью.

Свидетель Любимов А.А. показал суду, что он был свидетелем, когда Кравченко Т.С. кричал в окно и требовал, чтоб позвонили в полицию, когда приехала полиция и задержала Кравченко Т.С., он ругался, но нецензурных выражений он от него не слышал.

В качестве доказательств вины Кравченко Т.С. в материалах дела представлены письменные объяснения свидетеля Солодкина С.С., однако суд был лишен возможности допросить его, поскольку по указанному в деле адресу г. Майкоп, ул. Курганнная, 146 он не проживает, по указанному адресу располагается пекарня.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях Кравченко Т.С. отсутствует состав вмененного ему правонарушения, поскольку не имеет место нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, не имеет место нецензурная брань в общественном месте, не имеет место умысел в действиях Кравченко Т.С. на нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 6 г. Майкопа от 26.07.2012г. в отношении Кравченко Тимофея Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Н. Боджоков