по делу об административном правонарушении



К делу Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2012 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., с участием лица совершившего административное правонарушение – Куижева ФИО4 рассмотрев дело по жалобе Куижева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Куижев ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 сутки

Не согласившись с указанным постановлением, Куижев ФИО7. обратился в Майкопский городской суд с жалобой и просит изменить обжалуемое постановление в части примененного к нему наказания с административного ареста на штраф.

В судебном заседании Куижев ФИО8 просил жалобу удовлетворить.

Суд, выслушав доводы лица совершившего административное правонарушение, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Куижев ФИО9 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста.

Свою вину Куижев ФИО10. признал полностью, в содеянном раскаялся как при рассмотрении жалобы мировым судьей, так и при настоящем рассмотрении дела.

Мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Куижева ФИО11 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признал его виновным, между тем наказание назначено без учета характера совершенного правонарушения.

Как видно из представленных сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ грубых административных нарушений за 2012 год Куижев ФИО12. не совершал, неуплата штрафа в размере 200 рублей в установленный законом срок не является грубым административным нарушением, кроме того указанный штраф правонарушителем уплачен до рассмотрения дела мировым судьей.

В связи с чем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части наказания.

Суд считает необходимым изменить наказание в виде административного ареста на штраф в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Куижева ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части применения наказания в виде двух суток ареста изменить на штраф в размере одной тысячи рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в тридцати дневный срок после вступления решения в законную силу:

УФК по РА (Управление внутренних дел <адрес>)

Отдел ГИБДД УВД по <адрес> ИНН 0105017467 КПП 010501001 Счет 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России <адрес> БИК 047908001 ОКАТО 79401000000 Код бюджетной классификации 18811630000010000140

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его провозглашения.

Судья Майкопского городского суда Ю.А. Богус

Копия верна: судья Ю.А. Богус