Копия к делу Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е« 06 » октября 2010 года ...
Судья Майкопского городского суда ... Булжатов А.Х.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Патримаева Александра Захаровича,
рассмотрев дело в отношении Патримаева Александра Захаровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... Краснодарского края, проживающего по адресу: ..., ст. Ханская, ..., работающего слесарем в МУП «Майкопские тепловые сети», об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Патримаев А.З. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. примерно в 13-30 час. водитель Патримаев А.З., управляя автомобилем ВАЗ-21732, ..., на ... в ... на дороге, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, в нарушение п.9.2 ПДД выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с совершающим разворот автомобилем Даймер-Бенц, ..., под управлением ФИО2
Патримаев А.З. при рассмотрении административного дела в суде свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что на полосу встречного движения он не выезжал. Увидев перед собой совершающий разворот с правого ряда в попутном направлении автомобиль Даймер под управлением ФИО2, он с целью предотвращения более тяжких последствий (лобового столкновения) попытался объехать автомобиль ФИО2 слева, но касательного столкновения избежать не удалось, после чего его автомобиль выбросило на полосу встречного движения. Полагает, что он действовал в состоянии крайней необходимости. Просил прекратить в отношении него производство по делу на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО2 на рассмотрение административного дела не явился.
Факт совершения правонарушения водителем Патримаевым А.З., подтверждается, несмотря на отрицание им своей вины, следующими доказательствами.
Согласно протоколу серии 01 НЕ Номер обезличен от Дата обезличена г. об административном правонарушении, в 13-30 час. Дата обезличена г. водитель Патримаев А.З., управляя автомобилем ВАЗ-21732, ..., на ... в ... на дороге, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с совершающим разворот автомобилем Даймер-Бенц, ..., под управлением ФИО2 В объяснениях в протоколе Патримаев А.З. указал, что выехал на полосу встречного движения во избежание лобового столкновения.
Из объяснений потерпевшего ФИО2 от Дата обезличена г., отобранных сотрудниками ГИБДД, следует, что Дата обезличена г. он двигался в качестве водителя на автомобиле Даймер-Бенц по ... в западном направлении в левом ряду. Перед перекрестком с ... он включил указатель левого поворота и начал совершать разворот, так как встречных транспортных средств не было. При совершении разворота он увидел, что на полосу встречного движения выехал автомобиль ВАЗ-21732. Он затормозил, но избежать столкновения не удалось.
Аналогичные объяснения дал сотрудникам ГИБДД Дата обезличена г. пассажир автомобиля Даймер-Бенц ФИО3
Других очевидцев ДТП не было.
Из схемы места ДТП от Дата обезличена г., подписанной как Патримаевым А.З., так и ФИО2, а также двумя понятыми, видно, что осыпь пластмассы, а также место удара (со слов обоих водителей) находится на полосе встречного движения.
Таким образом, утверждения лица, привлекаемого к административной ответственности, Патримаева А.З. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, а водитель ФИО2 совершал разворот не из левого ряда, а с правого, опровергается другими доказательствами.
Объяснения Патримаева А.З. ничем не подтверждены.
Довод водителя Патримаева А.З. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, судья считает несостоятельным ввиду того, что в соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из объяснений самого Патримаева А.З., экстренных мер к торможению он не предпринимал, а, притормозив, решил объехать совершающий разворот автомобиль слева, причем сделал это по полосе встречного движения.
В соответствии с п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, водитель Патримаев А.З. нарушил требования п.9.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судья считает, что действия Патримаева А.З. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает, что в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Патримаева А.З., является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Судья считает возможным назначить Патримаеву А.З. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Патримаева Александра Захаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья - подпись А.Х. Булжатов
Копия верна:
Судья А.Х. Булжатов