№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Середа А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Майкопу в отношении Мамий Заремы Казбековны по совершению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2010 года около 15 часов 00 минут Мамий З.К. управляя автомобилем № гос.номер № по улице 12-е Марта, 146 в городе Майкопе, нарушила правила дорожного движения в результате чего водителю мопеда гражданину Клюеву Н.Н. причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за административное правонарушение предусмотрено ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамий З.К. и ее адвокат Мамий К.Б. вину признали. В тоже время подвергает сомнению экспертное заключения относительно определения степени тяжести вреда здоровью
Потерпевший Клюев Н.Н. в судебном заседании подтвердил ранее изложенное.
Сотрудник ОГИБДД капитан Лантратов Д.А. в судебном заседании пояснил, что было нарушение ПДД все мероприятия были выполнены в соответствии с требованием закона.
Выслушав правонарушителя и его представителя, Клюева Н.Н., представителя ОГИБДД капитан Лантратова Д.А., свидетеля Мацлер Е.В. исследовав административный материал, суд, считает, что в действиях Мамий З.К., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
11.11.2010 года около 15 часов 00 минут Мамий З.К. управляя автомобиль, нарушила ПДД, а именно п.п. 8.1 ПДД, управляя автомобилем при совершении маневра поворота налево не представила преимущества в движении встречному скутеру, в результате чего водителю Клюеву Н.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Данный факт подтверждает пояснениями сторон, материалами дела, а именно протоколом № от 05.01.2011 г, протоколом № от 11.11.10 г, объяснениями сторон, объяснениями свидетелей.
Совершение указанного административного правонарушения Мамий З.К. подтверждается объяснениями потерпевшего Клюева Н.Н., а также свидетеля Мацлер Е.В.
Согласно показаниям свидетеля Мацлер Е.В. 11.11.10 г примерно в 15 часов 00 минут находилась в магазине по ул. 12 Марта. Выйдя на улицу, увидела как ВАЗ 2112 двигался по ул. 12 Марта в сторону ул. Чкалова и начал осуществлять поворот налево во дворы. В этот момент навстречу ВАЗ 2112 двигался скутер, водитель которого был в шлеме, он не успел затормозить, ударил в правую сторону автомобиля. Водитель скутера упал, где то в районе правого переднего колеса. Из автомобиля вышла девушка подошла к водителю скутера о чем то поговорила с водителем. После этого водитель скутера отошел в сторону, а в этот момент трое мужчин оттащили скутер в сторону. После того, как она подошла к водителю скутера, трое мужчин, которые оттаскивали его скутер начали громко кричать нецензурной бранью. Они говорили, что не нужно вызывать сотрудников милиции. После этого свидетель обменялась номером телефона с потерпевшим и уехала, вернулась после того как приехали сотрудники ОГИБДД.
В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяния лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, отношение Мамий З.К. к совершенному административному правонарушению, признание вины, положительной характеристикой с места жительства, наличие малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамий Зарему Казбековну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Майкопского городского суда подпись А.Н.Середа
Копия верна: судья А.Н. Середа