К делу № 5-160/2011

« 07 » сентября 2011 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Булжатов А.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП Шумахова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Управления Роспотребнадзора по РА Шеожева З.И.,

рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя Шумахова А.К. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Шумахов А.К. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ путем измерений шума и вибрации установлено, что в одной из жилых комнат частного домовладения гражданина ФИО2, уровень шума, издаваемый холодильной установкой, находящейся на производственной базе по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ИП Шумахову А.К., превышает предельно допустимый уровень. Кроме того, ИП Шумаховым А.К. не заключен договор на проведение лабораторно-инструмен-тальных исследований уровня шума, издаваемый холодильной установкой, согласно программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Указанное является нарушением требований ст.ст.27, 32 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемио-логическом благополучии населения»; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противо-эпидемических (профилактических) мероприятий»; п.6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

ИП Шумахов А.К. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что им проведена шумоизоляция холодильного оборудования в январе 2011 г., был перенесен холодильник от соседнего дома, принадлежащего ФИО2, на 30 м. В конце сентября 2011 г. планируется техобслуживание холодильника, а в октябре 2011 г. он планирует вообще перевести холодильник и производство на другую территорию по адресу: <адрес>.

Несмотря на не признание своей вины, факт нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения со стороны ИП Шумахова А.К. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда, состоянием среды обитания и условиями проживания ФИО1, протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в жилой комнате частного домовладения ФИО2, уровень шума, издаваемый холодильной установкой по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ИП Шумахову А.К., превышает предельно допустимый уровень. Кроме того, ИП Шумаховым А.К. не заключен договор на проведение лабораторно-инструментальных исследований уровня шума, издаваемый холодильной установкой, согласно программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Указанное является нарушением требований ст.ст.27, 32 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиоло-гические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Согласно протоколу измерений шума и вибрации № от ДД.ММ.ГГГГ уровни звука в жилой комнате частного домовладения ФИО2 по <адрес> в <адрес> выше предела допустимых значений согласно СН 2.2.4/2.1.8.562-96, на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому – в пределах допустимых значений согласно СН 2.2.4/2.1.8.562-96.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательств в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судья считает, что действия ИП Шумахова А.К. правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность ИП Шумахова А.К., отсутствуют.

Суд также учитывает, что уровень звука от холодильной установки находится в пределах допустимых значений на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому гр-на ФИО2, и незначительно превышает допустимые значения в одной комнате, при этом ИП Шумахов А.К. планирует прекратить деятельность по эксплуатации холодильной установки в ближайшее время путём переноса её в другое место.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ИП Шумахову А.К. наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

1.Признать индивидуального предпринимателя Шумахова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1 000 руб., который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства РФ по РА (Управление Роспотребнадзора по РА)

ИНН №

счет № в <адрес>

БИК №

код ОКАТО №

Код бюджетной классификации №

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Х. Булжатов