МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
К делу № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ УВД по г. Майкопу, в отношении Котлярова Сергея Витальевича, 07.07.1989г.р., проживающего в г. Майкопе по ул. Солнечная, 29, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 24ю12.2010г. около 20 ч. в г. Майкопе ул. Димитрова, напротив дома № 19 Котляров С.В., управляя а/м ВАЗ 2108 г/н О553ОА01 выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с а/м ВАЗ 217030 г/н А120ВЕ01 под управлением Дечевой Б.В., т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Котляров С.В. вину свою не признал на том основании, что он ехал по своей полосе движения, что а/м под управлением Дечевой Б.В., ехавший в попутном направлении, но по правой полосе движения, не перестраиваясь в левый ряд, стал поворачивать налево для разворота, создал ему помеху, он столкнулся с указанным а/м и его вынесло на полосу встречного движения.
Другой участник ДТП Дечева Б.В. на суде пояснила, что она проехал в правом ряду включила поворот налево, перестроилась в левый ряд и остановилась для разворота, когда почувствовала удар в переднее левой крыло и ее развернуло в проезд к ДЕПО.
Выслушав доводы участников ДТП, опросив свидетелей ДТП, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исследовав представленные по делу доказательства, следует признать, что по делу не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих совершение Котляровым С.В. вмененного ему правонарушения.
Так, опрошенные судом свидетели Серенков Д.С. и Середа С.А. утверждали, что они видели, как а/м ВАЗ 217030, выехав со двора дома № 19 по ул. Димитрова повернул направо, проехал некоторое расстояние и стал поворачивать налево, без перестроения в крайне левую полосу и включения габаритов поворота налево.
Аналогичные объяснения содержатся в письменных объяснениях свидетеля ДТП Коломийцевой Э.С.
Объяснения Котлярова С.В. и показания указанных свидетелей объективно подтверждаются схемой места ДТП: указанием на схеме места столкновения транспортных, тормозного пути а/м под управлением Котлярова С.М., расположением транспортных средств после ДТП.
Вместе с тем, свидетель Солодников С.А., как и Дечева Б.В., утверждал, что а/м под управлением последней, включив габарит левого поворота стоял на левой полосе движения и пропускал его, ехавшего по встречной полосе.
Аналогичные показания содержатся и письменных объяснениях другого свидетеля ДТП Мустафаева З.А.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что выезд на полосу встречного движения Котляровым С.В. произведен вынужденно в результате созданной ему помехи в движении, сопряженный со столкновением двух а/м, что, по мнению суда, исключает в его действиях состав административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в отношении Котлярова Сергея Витальевича производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через горсуд в течение 10 дней.
Судья: Н. Боджоков