Копия делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда <адрес> Зубков Г.А., с участием индивидуального предпринимателя Саркисян В.С., государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Кушу Р.А., рассмотрев поступивший из ОТП ГПН по <адрес> УГПН ГУ МЧС России по РА административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Саркисян Вячеслава Сагатеровича по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Кушу Р.А. проведена проверка по соблюдению правил противопожарной безопасности на территории цеха по производству мебели, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Ханская, <адрес>. На указанной территории предпринимательскую деятельность осуществляет Саркисян В.С.
При проведении проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Норм пожарной безопасности «перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, утвержденных приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ А именно:
- помещения цеха по производству мебели ИП Саркисян В.С. не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
- работники предприятия допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа;
- не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для работников цеха;
- не разработаны и не вывешены планы эвакуации людей в случае возникновения пожара;
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, огнетушителями;
- отсутствует оповещение о пожаре
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Саркисян В.С. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.ст.20.4. КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.
В судебном заседании Саркисян В.С. признал частично и пояснил, что два помещения из трех оборудованы старой сигнализацией, которая не соответствует нынешним требованиям. На предприятии имелись огнетушители, но в связи с истечением срока их годности они были розданы, и были заказаны новые, которые еще не поступили.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Кушу Р.А. пояснил, что проверка деятельности мебельного цеха Саркисян В.С. проводилась на основании обращения граждан. При проведении указанной проверки были соблюдены все требования законодательства: было получено согласие прокурора <адрес> на проверку, было издано соответствующее распоряжение заместителя начальника отдела о проведении проверки. При проверки были установлены указанные в протоколе факте.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина ИП Саркисян В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 1.ст.20.4. КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ИП Саркисян В.С. административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений цеха по производству мебели, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Ханская, <адрес>, сроком на 30 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Саркисян Вячеслава Сагатеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. Ханская, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений цеха по производству мебели, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Ханская, <адрес>, сроком на 30 суток.
Срок наказания исчислять с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного приостановления деятельности, но может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Судья - подпись - Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г. А. Зубков
аказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Вина индивидуального предпринимателя Асланян А.А. подтвержд