Копия к делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда <адрес> Зубков Г.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации предприятия по производству древесного угля, расположенного по адресу: <адрес>, х. Веселый, пер. Первомайский, 1-й км. №, сроком на 30 суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с заявлением о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с устранением допущенных нарушений требований пожарной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, пояснил, что нарушения, по которым он был привлечен к административной ответственности им устранены. Просил досрочно прекратить административное наказание.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО2 подтвердил, что нарушения требований пожарной безопасности ИП ФИО1 устранены, в обоснование чего представил заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Прокурор ФИО3, в связи с устранением ИП ФИО1 допущенных нарушений считала возможным досрочно прекратить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия ИП ФИО1
Рассмотрев материалы административного дела, письмо заместителя начальника ОГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение заместителя начальника ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд, считает возможным досрочно прекратить административное наказание в отношении ФИО1 в виде административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст. 32.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.
С учетом указанных обстоятельств, в связи с устранением допущенных нарушений, послуживших снованием для наложения административного наказания, суд считает возможным досрочно прекратить административное наказание в отношении ИП ФИО1 в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации предприятия по производству древесного угля, расположенного по адресу: <адрес>, х. Веселый, пер. Первомайский, 1-й км. №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32.12,ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации предприятия по производству древесного угля, расположенного по адресу: <адрес>, х. Веселый, пер. Первомайский, 1-й км. №, вынесенного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Федеральный судья подпись Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г. А. Зубков