Дело № 1-86/2009 Мировой судья Петрова Н.И.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг.Магнитогорск ДАТА
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Полякова П.И., при секретаре Шафеевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Войтковой Е.В., потерпевшей М.О.Е., осужденного Товстуха А.А., защитника адвоката Кудряшова М.И., рассмотрев в зале суда в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Ярина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №... Правобережного района г.Магнитогорска Петровой Н.И. от ДАТА-1, которым:
Товстуха Александр Александрович, родившейся ДАТА в г.Магнитогорске, гражданин РФ, проживающий по <адрес> (зарегистрированный в г.Магнитогорске <адрес>), <данные изъяты>, судимый Правобережным районным судом г.Магнитогорска ДАТА-2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Товстуха А.А. ДАТА-3 около 3-х часов, находясь с неустановленными лицами, умышленно разбил стекло в садовом домике НОМЕР-1 в СНТ «***» в г.Магнитогорске, принадлежащем М.А.Е., в котором проживала его мать М.О.Е., и незаконно, против воли проживающего там лица, через оконный проем проник в домик, нарушив неприкосновенность жилища.
В апелляционном представлении прокурор Ярин А.В. просит приговор отменить из-за нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, а также несправедливости приговора. Во вводной части приговора указано, что Товстуха А.А. работает <данные изъяты>. Однако, при избрании наказания в виде исправительных работ, в нарушение требований ч.ч.1,3 ст.60 УК РФ судьей при назначении наказания не были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также иные обстоятельства, характеризующие личность Товстуха А.А.
Государственный обвинитель Войткова Е.В. поддержала представление.
Потерпевшая М.О.Е. по существу представления ничего не пояснила.
Защитник Кудряшов М.И. и осужденный Товстуха А.А. согласны с прежним наказанием.
Выслушав мнение сторон и исследовав материалы уголовного дела суд считает, что приговор подлежит изменению.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей по ходатайству подсудимого Товстуха А.А. и с согласия участников процесса, потерпевшей М.О.Е., в особом порядке, с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Товстуха А.А. законно и обоснованно признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, т.е. в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего там лица.
Вместе с тем, мировой судья во вводной части приговора указала, что Товстуха А.А. работает, хотя и без официального оформления.
Это обстоятельство Товстуха А.А. подтвердил и в данном судебном заседании.
Однако в нарушение требований ч.ч.1,3 ст.50 УК РФ, что исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, а из его заработной платы производятся удержания в доход государства, мировой судья назначил Товстуха А.А., имеющему места работы, данный вид наказания, не указав процент удержания.
Поэтому суд приходит к выводу, что Товстуха А.А. должен быть назначен другой вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.139 УК РФ.
При назначении наказания Товстуха А.А. суд принял во внимание, что указанных в ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд относит, что Товстуха А.А. свою вину признал, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от преступления не наступило, по бывшему месту жительства характеризовался положительно.
В соответствии с положениями ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №... Правобережного района г.Магнитогорска Петровой Н.И. от ДАТА-1 в части назначенного Товстуха А.А. наказания изменить, а апелляционное представление удовлетворить.
Товстуха Александр Александрович признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ Товстуха А.А. рассрочить выплату назначенного штрафа на срок в 3 (три) месяца, с выплатой равными долями, т.е. по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно.
Меру пресечения Товстуха А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.
Наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от ДАТА-2, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий