Дело 1- 508/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Патюковой Ю.И.,
подсудимого Кадырова В.А., ее защитника – адвоката Дроздовой О.С., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
потерпевшей К.Р.Г.,
при секретаре Алхимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кадырова Васила Асхадулловича, родившегося ДАТА года в ..., гражданина РФ, ..., проживающего в г.Магнитогорске, АДРЕС, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кадыров Васил Асхадуллович ДАТА 1 около 14 часов, находясь в квартире АДРЕС 1 в Правобережном районе г.Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из ящика стола, находившегося в зале вышеуказанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие К.Р.Г. После чего Кадыров В.А., удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Р.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
Потерпевшая К.Р.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кадырова В.А., в связи с примирением сторон, так как с Кадыровым В.А. примирилась, Кадыров В.А. полностью загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Кадыров В.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Патюкова Ю.И. и защитник Дроздова О.С. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Кадыров В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вред, причиненный потерпевшей загладил в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать Кадырова В.А. к уголовной ответственности.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кадырова Васила Асхадулловича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кадырова В.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.
Председательствующий: