Дело №1-452/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Магнитогорск ДАТА
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственных обвинителей Дуккардт К.А., Федорова А.А. Выдриной И.В.
потерпевшей М.О.С.,
подсудимой Богдановой И.М., защитника -адвоката Дроздовой О.С., представившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,
при секретаре Алхимовой А.А.
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Богдановой Ирины Михайловны, родившейся ДАТА в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, проживающей в г.Магнитогорске по АДРЕС 1, зарегистрирована в г.Магнитогорске по АДРЕС 2, ..., не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Богданова Ирина Михайловна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
ДАТА 1 в дневное время Богданова И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла с малознакомым Б.С.И., по указанному Б.С.И. адресу, в квартиру АДРЕС 3 Правобережного района г.Магнитогорска, где Богданова И.М., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовалась тем, что Б.С.И., будучи под действием сильного алкогольного опьянения, уснул и за ее действиями никто не наблюдает, прошла на кухню, и реализуя свой преступный умысел, тайно похитила телевизор «ВВК» стоимостью 10000 рублей, крепление телевизора к стене стоимостью 1 500 рублей, ключи без оценочной стоимости, принадлежащие потерпевшей М.О.С. Таким образом Богданова И.М. тайно похитила имущество М.О.С., с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.
Потерпевшая М.О.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богдановой И.М. в связи с примирением сторон, так как с Богдановой И.М. примирилась, Богданова И.М. полностью загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Богданова И.М. выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Выдрина И.В. и защитник Дроздова О.С. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Богданова И.М. совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вред причиненный потерпевшей загладила в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать Богданову И.М. к уголовной ответственности.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Богдановой Ирины Михайловны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богдановой И.М. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.
Председательствующий: