Дело 1-573/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Дуккардт К.А.,
подсудимого Голубева А.Н.,
его защитника - адвоката Дроздовой О.С., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
потерпевшей Д.В.Н.,
при секретаре Карякиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Голубева Александра Николаевича, родившегося ДАТА в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, ..., проживающего в г. Магнитогорске по АДРЕС-1, не имеющего судимостей,
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голубев А.Н. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДАТА-1 в утреннее время, находясь в квартире АДРЕС-1 в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 5590 рублей с сим-картой без оценочной стоимости, на счете которой находилось 30 рублей, а также договор купли-продажи и коробку из под телефона без оценочной стоимости, принадлежащие Д.В.Н. С указанным имуществом Голубев А.Н. скрылся, причинив Д.В.Н. значительный ущерб на общую сумму 5620 рублей.
Действия Голубева А.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Д.В.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Голубев А.Н. с ней примирился и полностью загладил причиненный ей вред, в настоящее время они сожительствуют, ведут совместное хозяйство.
Подсудимый Голубев А.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Дуккардт К.А. и защитник Дроздова О.С. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Голубев А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет.
Он полностью загладил вред, причиненный в результате совершения преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Голубева Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубева А.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.
Председательствующий: