1-351/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.
при секретаре Барановой И.Г.,
с участием государственного обвинителя Жаксалыкова Е.К.,
подсудимого Смирнова А.С.,
защитника Русановой Е.Ю., удостоверение №... и ордер №...,
с участием потерпевших С.О.Ю., М.И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СМИРНОВА Артема Сергеевича, родившегося ДАТА в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДАТА-1 в дневное время, Смирнов А.С., находясь в квартире АДРЕС-1 в г. Магнитогорске, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потерпевший М.И.Н. спит, тайно похитил с шеи потерпевшего М.И.Н., золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью 11700 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.
Он же Смирнов А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДАТА-2 в вечернее время, Смирнов А.С., находясь в квартире АДРЕС-1 в г. Магнитогорске, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки в комнате вышеуказанной квартиры, музыкальный центр фирмы «Аиша», принадлежащий потерпевшей С.О.Ю., стоимостью 3000 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.О.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Потерпевшие С.О.Ю., М.И.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.С. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, примирились с подсудимым.
Подсудимый Смирнов А.С. просит суд прекратить уголовное дело в отношении него.
Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении Смирнова А.С. по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Смирнова А.С. возможно, поскольку преступление, которые он совершил, не относится к категории тяжких или особо тяжких, ранее он не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению СМИРНОВА Артема Сергеевича, родившегося ДАТА рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими, освободив Смирнова А.С. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Смирнову А.С. подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: