Дело 1- 327/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск "ДАТА"
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Войтковой Е.В.,
подсудимого Угличина Р.С.,
его защитника – адвоката Павленко А.Г., представившего удостоверение "НОМЕР" и ордер "НОМЕР",
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.Г.А.,
при секретаре Волковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Угличина Романа Сергеевича, родившегося "ДАТА" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, проживающего в "АДРЕС" в г. Магнитогорске, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Угличин Р.С. обвиняется в покушении на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение имущества С.А.С., которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
"ДАТА" в вечернее время Угличин Р.С., находясь возле "..." в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, с целью хищения, завладел сотовым телефоном модели «Нокиа Н-70» стоимостью 3000 рублей, с сим-картой абонента «МТС» стоимостью 100 рублей, флеш-картой стоимостью 400 рублей, принадлежащим С.А.С. и, удерживая похищенное при себе, попытался скрыться, намереваясь причинить ущерб С.А.С. ущерб на общую сумму 3500 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Угличин Р.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Потерпевший С.А.С. с согласия своего законного представителя Б.Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Угличин Р.С. с ним примирился и полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый Угличин Р.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Войткова Е.В. и защитник Павленко А.Г. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Угличин Р.С. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный в результате совершения преступления, положительно характеризуется по месту жительства.
Суд не считает препятствием для прекращения уголовного дела факт привлечения Угличина Р.С. к уголовной ответственности в 2008 году по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в то время Угличин Р.С. не достиг совершеннолетия, осужден не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Угличина Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Угличину Р.С. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.
Председательствующий: