Дело 1- 381/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск "ДАТА"
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Войтковой Е.В.,
подсудимой Ациной Л.А., ее защитника – адвоката Русановой Е.Ю., представившей удостоверение "НОМЕР" и ордер "НОМЕР",
потерпевшего С.В.П.,
при секретаре Алхимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ациной Любови Андреевны, родившейся "ДАТА" в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной в г.Магнитогорск, "АДРЕС" Челябинской области, фактически проживающей в г.Магнитогорск, "АДРЕС", Челябинской области, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ацина Любовь Андреевна "ДАТА" в утреннее время, находясь в квартире "АДРЕС" в Правобережном районе г.Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно с полки шифоньера в комнате похитила мужское золотое кольцо стоимостью 2800 рублей и женское золотое кольцо стоимостью 3200 рублей, принадлежащие потерпевшему С.В.П. После чего с похищенным Ацина Л.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Потерпевший С.В.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с Ациной Л.А. примирился, Ацина Л.А. полностью загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Ацина Л.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Войткова Е.В. и защитник Русанова Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Ацина Л.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вред причиненный потерпевшему загладила в полном объеме, потерпевший не желает привлекать Ацину Л.А. к уголовной ответственности.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ациной Любови Андреевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ациной Л.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.
Председательствующий: