ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Магнитогорск "ДАТА"
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска- Войтковой Е.В.,
подсудимого Коткова С.Н., защитника- адвоката Лоскутова Г.Ю., представившего удостоверение "НОМЕР", ордер "НОМЕР",
потерпевшего К.А.А., рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коткова Сергея Николаевича, родившегося "ДАТА" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в г.Магнитогорск, "АДРЕС", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Котков Сергей Николаевич совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно: "ДАТА" в дневное время около 15-00 часов, Котков С.Н., находясь возле дома "АДРЕС" в Правобережном районе г.Магнитогорска, подошел к автомашине ВАЗ 2106 государственный номер "НОМЕР", принадлежащей К.А.А., имея при себе ключ от замка зажигания вышеуказанного транспортного средства, который ему передал К.А.А., не имея разрешения на использование чужого автотранспорта, посягая на общественную безопасность, нарушая право владения, с целью покататься, сел в салон вышеуказанной автомашины, ключом завел двигатель и уехал в нужном ему направлении.
Потерпевший К.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Котков С.Н. с ним примирился и полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый Котков С.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Войткова Е.В. и защитник Лоскутов Г.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Котков С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Он полностью загладил вред, причиненный в результате совершения преступления, положительно характеризуется по месту жительства.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Коткова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коткова С.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: