П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Дуккардт К.А.,
потерпевшего Ф.Н.П.
подсудимой Федотовой Л.Н.
защитника – адвоката Кудряшова М.И., представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Алхимовой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федотовой Ларисы Николаевны, родившейся Дата 1 в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей в г. Магнитогорске по Адрес 1, судимостей не имеющей,
под стражей по уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата 2 около 15 часов 35 минут Федотова Лариса Николаевна, управляя технически исправным автомобилем Дэу-Матиз государственный регистрационный знак №..., следовала по проезжей части Адрес 3 в г.Магнитогорске от Адрес 4. к Адрес 5. На пресечении с проезжей частью Адрес 2 при повороте налево по зеленому сигналу светофора, своевременно не предприняла возможных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, создала опасность пешеходу Ф.Н.П. переходившему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступила ему дорогу и совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ф.Н.П. причинен тяжкий вред здоровью
Своими действиями Федотова Л.Н. причинила Ф.Н.П. ушиб правого тазобедренного сустава, проявившийся в виде чрезвертельного перелома правого бедра. Указанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).
Своими действиями Федотова Л.Н. нарушила требования пунктов 1.5, 10.1 и 13.1 Правил дорожного движения РФ, действующих с 01 июля 1994 года, согласно которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» (п.1.5), «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» (п.10.1); «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п.13.1)
Потерпевший Ф.Н.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с Федотовой Л.Н. он примирился, Федотова Л.Н. полностью загладила причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Федотова Л.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Дуккардт К.А. и защитник Кудряшов М.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Федотова Л.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вред, причиненный потерпевшему загладила в полном объеме, потерпевший не желает привлекать Федотову Л.Н. к уголовной ответственности.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Федотовой Ларисы Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотовой Л.Н. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.
Председательствующий: