1-379/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дата г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А. при секретаре Котельниковой А.Г., с участием государственного обвинителя Осиповой Л.А., подсудимого Волчкова С.В., защитника Шафеевой Т.В., удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОЛЧКОВА С.В. родившегося Дата 2 в Адрес, <данные изъяты> проживающего Адрес 1 в г. Магнитогорске, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Волчков С.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не довел до конца по независящим от него причинам, при следующих обстоятельствах: Дата 1 в вечернее время около 18-00 часа он, Волчков СВ., находясь на территории магазина «***» расположенном в Торговом центре «***» по адресу Адрес 2 в г. Магнитогорске, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно похитил с витрины зонт артикул ***, стоимостью 450 рублей и спрятал его под одежду, когда его действия стали очевидными для ранее ему незнакомых С.М.В. и К.С.В., он, Волчков СВ., осознавая преступный характер своих действий, действуя открыто для вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений похитил с витрины туфли, артикул *** стоимостью 663 рубля 49 копеек, и направился к выходу из магазина, намереваясь совершить хищение и своими преступными действиями причинить *** материальный ущерб в сумме 1113 рублей 49 копеек, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от своей воли и желания обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина. Представитель потерпевшего А.Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волчкова С.В. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, примирились с подсудимым. Подсудимый Волчков С.В. просит суд прекратить уголовное дело в отношении него. Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Волчкова С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ч.1 ст. 161 УК РФ не возражает. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Волчкова С.В. возможно, поскольку преступление, которое он совершил, не относится к категории тяжких или особо тяжких, ранее он не судим, свою вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ВОЛЧКОВА С.В., родившегося Дата 2 в г.Магнитогорске Челябинской области в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Волчкова С.В. от уголовной ответственности. Меру пресечения Волчкову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ: