П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Исаева В.Ю.,

потерпевших Б.С.А., В.В.А., Н.Ю.В.,

подсудимого Исанбулатова С.А., защитника Казаковой С.В., представившего удостоверение *** и ордер №***,

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исанбулатова С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Исанбулатов С.А. совершил две кражи, то есть тайные хищение чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в иное хранилище, а также одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата 1, в дневное время, Исанбулатов С.А., находясь на территории ГСК «***» в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к гаражу №***, который приспособлен и предназначен для временного хранения материальных ценностей и является иным хранилищем, где Исанбулатов С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имеющейся у Исанбулатова С.А., монтировкой сорвал навесной замок ворот гаража и взломал ворота вышеуказанного гаража. Далее Исанбулатов С.А., в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершил незаконное проникновение в вышеуказанный гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей и являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил из автомашины «***» *** аккумулятор стоимостью *** рублей, аккумулятор «***» стоимостью *** рублей, зарядное устройство стоимостью *** рублей, набор инструментов стоимостью *** рублей, заднюю панель стоимостью *** рублей, принадлежащие Б.С.А. После чего, Исанбулатов С.А. с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими, умышленными действиями, материальный ущерб потерпевшему Б.С.А. на общую сумму *** рублей.

Дата 2 в дневное время, Исанбулатов С.А., находясь на территории ГСК «***» в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошёл к гаражу №*** который приспособлен и предназначен для временного хранения материальных ценностей и является иным хранилищем, где Исанбулатов С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имеющейся у Исанбулатова С.А., монтировкой сорвал навесной замок ворот гаража. Далее, Исанбулатов С.А., в продолжении своих преступных намерений направленных на хищение чужого имущества, совершил незаконное проникновение в вышеуказанный гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей и являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил телевизор «***» стоимостью *** рублей, бензопилу «***» стоимостью *** рублей, электродрель стоимостью *** рублей, принадлежащие В.В.А. После чего, Исанбулатов С.А. с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями, материальный ущерб потерпевшему В.В.А. на общую сумму *** рублей.

Дата 3 в вечернее время, Исанбулатов С.А., находясь на территории ГСК «***» в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, подошёл к гаражу №***, который приспособлен и предназначен для временного хранения материальных ценностей и является иным хранилищем, где Исанбулатов С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, обнаружив, что навесной замок и винтовой замок ворот гаража не закрыты, Исанбулатов С.А., в продолжении своих преступных намерений направленных на хищение чужого имущества, совершил незаконное проникновение в вышеуказанный гараж, предназначенный для временного хранения материальных ценностей и являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил с автомашины «***» *** 4 колеса стоимостью за одно *** рублей общей стоимостью *** рублей, с дисками в количестве 4 штук стоимостью за один *** рублей на общую сумму *** рублей, с комплектом колпаков состоящим из 4 штук общей стоимостью *** рублей, автомагнитолу «***» стоимостью *** рублей с флеш-картами стоимостью *** рублей, аккумулятор «***» стоимостью *** рублей, зарядное устройство стоимостью *** рублей, принадлежащие Н.Ю.В. После чего Исанбулатов С.А., с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями, значительный материальный ущерб потерпевшему Н.Ю.В. на общую сумму *** рублей.

Потерпевшие Н.Ю.В., Б.С.А., В.В.А. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Исанбулатова С.А. в связи с примирением сторон, так как они с ним примирилась, Исанбулатов С.А. полностью загладил причиненный каждому из потерпевших вред путем выплаты причиненного ущерба.

Подсудимый Исанбулатов С.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник Казакова С.В. просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Исаев В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Исанбулатов С.А. совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный потерпевшим загладил в полном объеме, потерпевшие не желают привлекать Исанбулатова С.А. к уголовной ответственности.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Исанбулатова С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении Исанбулатова С.А. – отменить, освободить его в зале суда из-под стражи.

Вещественные доказательства по делу кассовый и товарный чек оставить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий: