г. Магнитогорск Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Шутова В.А., подсудимого Кочкина Е.С., его защитника - адвоката Барсукова В.П., представившей удостоверение № .... и ордер № ...., потерпевших: К.В.А., К.А.А., при секретаре Кузьминой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кочкина Е.С., родившегося Дата 2 в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в г. Магнитогорске по Адрес 1, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кочкин Е.С. органом предварительного расследования обвиняется, в том, что, управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть К.А.М., при следующих обстоятельствах: Дата 1 около 11 часов 30 минут Кочкин Е.С., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-330202 государственный регистрационный знак № ...., следовал задним ходом по проезжей части внутриквартального проезда вдоль Адрес 2 от подъезда № 3 к подъезду № 4. Легкомысленно рассчитывая избежать каких-либо последствий, он не предпринял мер к обеспечению безопасности движения задним ходом, не прибегнул к помощи других лиц, создал опасность для движения и напротив подъезда № 4 Адрес 2 совершил наезд на К. A.M., находящегося на проезжей части. Своими действиями он причинил пешеходу К. A.M. телесные повреждения, повлекшие его смерть. Смерть К. A.M. наступила от травматического шока, в сочетании с кровопотерей в результате причинения ему сочетанной тупой травмы, в комплекс которой вошли телесные повреждения: - Закрытая тупая травма грудной клетки: множественные двусторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (справа - закрытый перелом 2,3,4,5,6 ребер по средне-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, 3,4,5,6,7,8 по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры в проекции переломов, 9,10,11,12 ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями без повреждения пристеночной плевры, 1,2,5,6,7,8,9 по околопозвоночной линии без повреждения пристеночной плевры; слева - 1,2,3,4,5,6,7 ребер между околопозвоночной и лопаточной линиями). Ушиб легких. Ушиб сердца. Травматические кровоизлияния под плевру легких и эпикард. Перелом позвоночного столба в грудном отделе по межпозвонковому диску между 11 и 12 грудными позвонками с полным разрывом спинного мозга на этом уровне. Кровотечение в плевральную полость (по 500 мл с каждой стороны). Кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки. Ссадины грудной клетки. - Закрытая тупая травма органов брюшной полости и забрюшинного пространства: разрыв капсулы селезенки. Кровоизлияние в левый надпочечник. - Закрытый перелом костей таза: косой перелом верхней ветви правой лонной кости. - Закрытый перелом крестцово-копчикового сочленения. - Множественные ссадины лица, верхних и нижних конечностей, поясничной области. Кровоподтек лобной области справа. Ушиблено-скальпированная рана 2-го пальца правой кисти. Ушибленная рана крыла подвздошной кости слева. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. В судебном заседании потерпевшие К.В.А. и К.А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый Кочкин Е.С. с ними примирился и полностью загладил причиненный им вред путем принесения своих извинений и выплаты до начала судебного заседания <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. Подсудимый Кочкин Е.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Его защитник - адвокат Барсуков В.П. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Ш.В.А. считает прекращение уголовного дела по указанному основанию невозможным, поскольку в результате совершения преступления наступила смерть потерпевшего К.А.М. Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кочкин Е.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался. На основании ч. 3 ст. 15 КоАП РФ, преступление, в котором обвиняется Кочкин Е.С., относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены. Закон не содержит запрета на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по уголовным делам, где в результате преступления наступила смерть потерпевшего. Кочкин Е.С. <данные изъяты>. Он полностью загладил причиненный потерпевшим вред путем принесения своих извинений и выплаты денежных средств в счет компенсации морального вреда. В связи с изложенным, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевших К.В.А. и К.А.А. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Кочкина Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кочкина Е.С. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток. Председательствующий: