1-498/2011 г.

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата                                                               г. Магнитогорск                                                        

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Котельниковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Дуккардт К.А.,

подсудимых Бурдыгина В.А., Нечаева В.А.,

защитников Шафеевой Т.В., удостоверение №*** и ордер №***,

                     Жернаковой Л.П., удостоверение №*** и ордер №***,

С участием потерпевшегоК.В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БУРДЫГИНА В.А., родившегося Дата 1 в г. Магнитогорске Челябинской области, <данные изъяты>

НЕЧАЕВА В.А., родившегося Дата 3 в г. Магнитогорске Челябинской области, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бурдыгин В.А., Нечаев В.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Дата 2 в вечернее время, Бурдыгин В.А. и Нечаев В.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, при этом распределили между собой преступные роли. Реализуя свои преступные намерения, Бурдыгин В.А. и Нечаев В.А. пришли на территорию садового участка №*** СНТ «Адрес 1» в г. Магнитогорске, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, тайно с территории вышеуказанного участка похитили четыре бронзовых вентиля стоимостью *** рублей каждый, на общую сумму *** рублей, две металлические трубы по 1,5 метра стоимостью *** рублей каждая, на общую сумму *** рублей, штыковую лопату стоимостью *** рублей, принадлежащие потерпевшему К.В.С. B.C., тем самым, Бурдыгин В.А. и Нечаев В.А., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество потерпевшего К.В.С. B.C., после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.В.С. B.C. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Потерпевший К.В.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бурдыгина В.А., Нечаева В.А. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, примирился с подсудимыми.

Подсудимые Бурдыгин В.А., Нечаев В.А. просят суд прекратить уголовное дело в отношении них.

Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении Бурдыгина В.А., Нечаева В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Бурдыгина В.А., Нечаева В.А. возможно, поскольку преступление, которое они совершили, не относится к категории тяжких или особо тяжких, они судимости не имеют, свою вину в совершении преступления признали, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред возместив причиненный ущерб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению БУРДЫГИНА В.А., родившегося Дата 1 в г.Магнитогорске Челябинской области, НЕЧАЕВА В.А., родившегося Дата 3 в г.Магнитогорске Челябинской области в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Бурдыгина В.А., Нечаева В.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Бурдыгину В.А., Нечаеву В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательств: два ножа, монтировку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: