Дело № 1-536/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Магнитогорск 28 ноября 2011 г. Правобережный районный суд г. Магнитогорска в составе: председательствующего судьи Чипизубовой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Осиповой Л.А. подсудимого Максимчева А.В., его защитника - адвоката Пермякова С.В., представившего ордер № ** от Дата 1 удостоверение № **, выданное Дата 2 потерпевшей М.Е.В., при секретаре Белоноговой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Максимчева А.В., Дата 3 года рождения, уроженца г. Магнитогорска, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: г. Магнитогорск, Адрес 1; зарегистрированного по адресу: г. Магнитогорск Адрес 2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Максимчев А.В. совершил две кражи, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Правобережном районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах. В середине Дата 4, точная время и дата в ходе следствия не установлены, Максимчев А.В., находясь в Адрес 2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил золотую подвеску стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую потерпевшей М.Е.В. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В начале Дата 4, точная время и дата в ходе следствия не установлены, Максимчев А.В., находясь в Адрес 2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее потерпевшей М.Е.В. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Дата 5 в дневное время Максимчев А.В., находясь в Адрес 2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, гарантийный талон и коробку от указанного телевизора без оценочной стоимости, принадлежащее потерпевшей М.Е.В. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке потерпевшей М.Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимчева А.В. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлениями, ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, не желает подвергать его мерам уголовного наказания. Подсудимый Максимчев А.В. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали. Государственный обвинитель Осипова Л.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, так как подсудимый вину признал полностью, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, загладив таким образом причиненный вред. Заслушав мнение сторон, проверив добровольность заявления потерпевшей М.Е.В. о примирении с подсудимым, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство. При принятии такого решения, суд учитывает, что подсудимый Максимчев А.В. впервые совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, в добровольном порядке возместив материальный ущерб, принеся свои извинения, тем самым загладив причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая М.Е.В. не имеет к виновному претензий, не желает подвергать подсудимого мерам уголовного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Максимчева А.В. в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Избранную Максимчеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: О.А. Чипизубова Постановление вступило в законную силу: 09.12.2011 г. Судья: О.А. Чипизубова