Дело №1-525/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск                                                                   26 декабря 2011 года                                                        

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Осиповой Л.А.,

потерпевшей Г.Т.М.,

подсудимого Ермолина С.А.,

при секретаре Кульмухаметовой А.Р.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермолина С.А., родившегося Дата 1 в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, проживающего в г.Магнитогорске по Адрес 1 имеющего <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолин С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно Дата 2 около 16.00 часов, Ермолин С.А., находясь на территории Адрес 2 № ** в Правобережном районе г.Магнитогорска, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя открыто для окружающих и ранее ему незнакомой Г.Т.М. похитил у нее из рук женскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился телефон «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, золотая цепочка стоимостью <данные изъяты> рублей и полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились 4 бублика стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля, и осознавая противоправный характер своих действий, с целью завладения похищенным, скрылся с вышеуказанной территории, причинив своими преступными действиями Г.Т.М. материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Потерпевшая Г.Т.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермолина С.А. в связи с примирением сторон, так как она с ним примирилась, Ермолин С.А. полностью загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Ермолин С.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель      Осипова Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Ермолин С.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный потерпевшей, загладил в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать Ермолина С.А. к уголовной ответственности.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Ермолина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермолина С.А. - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «LG» оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий: