Опрределение о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Бикимовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гончаровой Людмилы Витальевны на решение мирового судьи Судебного участка №... Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА-1,

установил:

Шишкина У.Ю. обратилась с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю, в размере 45000руб., составляющих затраты на восстановительный ремонт, а также стоимость услуг оценщика 3000руб., расходы по госпошлине в сумме 200руб.

Решением мирового судьи Судебного участка №... Правобережного района г. Магнитогорска от ДАТА-1 иск Шишкиной У.Ю. удовлетворен частично, взыскано с ОАО «Военно-страховой компании» в пользу Шишкиной У.Ю. в возмещение причиненного материального ущерба 17113 руб. 50коп., судебные расходы в сумме 1700руб. 00коп., всего 18813руб. 50коп., в остальной части исковых требований отказано.

Третье лицо Гончарова Л.В. подала на решение мирового судьи апелляционную жалобу, просив отменить решение, ссылаясь на отсутствие ее вины в ДТП.

При рассмотрении апелляционной жалобы лицо подавшее апелляционную жалобу - Гончарова Л.В., отказалась от жалобы, и просила прекратить апелляционное производство по ее апелляционной жалобе.

Заявление Гончаровой Л.В. об отказе от апелляционной жалобы занесено в протокол судебного заседания и подписано ею. Письменное заявление Гончаровой Л.В. об отказе от апелляционной жалобы приобщено к материалам дела.

Суд находит, что апелляционное производство подлежит прекращению.

Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

Третье лицо по делу Гончарова Л.В. в письменной форме отказалась от своей апелляционной жалобы. Судом ей были разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства.

Отказ от апелляционной жалобы Гончаровой Л.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, подан до принятия судом апелляционной инстанции решения или определения по делу.

Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от жалобы, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения апелляционного производства. Решение мирового судьи не было обжаловано другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.220, 326 ГПК РФ, суд, -

определил:

Принять отказ Гончаровой Л.В. от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Гончаровой Людмилы Витальевны на решение мирового судьи Судебного участка №... Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА-1.

Председательствующий: Белик С.В.