ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,
при секретаре Туленковой Е.А.
рассмотрев дело по частной жалобе Коноваловой Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата., которым постановлено: исковое заявление Коноваловой Елены Александровны к Тарасову В.Е., Воронину М.Ю., Тележкину А.Н. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения,
установил:
На определение мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата. об оставлении исковое заявление Коноваловой Е.А. к Тарасову В.Е., Воронину М.Ю., Тележкину А.Н. о взыскании денежных средств без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в суд истицы, принесена частная жалоба, в которой истица указывает на наличие уважительных причин неявки с приложением подтверждающих документов.
Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах указанное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым, возвратить дело мировому судье для рассмотрения ходатайства истицы Коноваловой Е.А. об отмене определения от Дата
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить дело по частной жалобе Коноваловой Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата для выполнения требований п. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий