Определение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 11-30/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Туленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шеметовой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шеметовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48666,37 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, указав, что Дата 2 с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 261000 руб. на срок до Дата 2, однако, ответчик график погашения кредита нарушил, в связи с чем, просит досрочно взыскать оставшуюся сумму долга.

Ответчик Шеметова О.В. в судебное заседание не явилась., дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Заочным решением мирового судьи Воробьевой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, обращено взыскание на автомобиль ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, определена начальная продажная цена в размере 48666,37 руб., с Шеметовой О.В. взысканы расходы по госпошлины.

Не согласившись с заочным решением мирового судьи, ООО «Русфинанс Банк» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что требования о взыскании суммы долга мировым судьей фактически не разрешены, из резолютивной части решения не усматривается, что требования о взыскании долга удовлетворены, кроме того, начальная продажная цена автомобиля определена судом в размере задолженности Шеметовой О.В., что значительно ниже реальной автотранспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора, долг ответчиком погашен, доводы апелляционной жалобы не поддерживает.

Ответчик Шеметова О.В. в судебном заседании пояснила, что долг погасила полностью, иск в части обращения взыскания на имущество не признает, возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется заявление от ООО «Русфинанс Банк» об отказе от иска к Шеметовой О.В., в связи с добровольным разрешением спора.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела принят отказ истца от иска, то в силу ст. 220,328 ГПК РФ решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную им госпошлину за подачу апелляционной жалобы в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,327,328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Русфинанс Банк» от иска к Шеметовой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 отменить, производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шеметовой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200