АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Белоноговой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коваленко О.В. на решение мирового судьи Судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от Дата 6,

установил:

СНТ «Строитель-3» обратилось с иском к Коваленко О.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, просило взыскать с ответчицы задолженность по членским взносам и целевым взносам за период с 2007г. по 2010г. в размере 4580руб., расходы по госпошлине, обосновав тем, что ответчик, являясь членом СНТ «Строитель-3», в нарушении требований Устава товарищества не платит членские взносы за охрану и иные платежи, имеет задолженность за 2007-2010гг.

При рассмотрении дела у мирового судьи представитель истца Лактионов Н.Г. требования иска поддержал.

Ответчик Коваленко О.В., представитель ответчика Овчаров П.Н. исковые требования не признали, ссылаясь на использование денежных средств не по назначению, неоказание ей услуги в виде охраны.

Решением мирового судьи Судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 6. (с учетом определения мирового судьи Судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата 4. об исправлении арифметической ошибки в решении суда), взыскана с Коваленко О.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность в размере 3650 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 4050 рублей.

Ответчик Коваленко О.В. подала на решение мирового судьи апелляционную жалобу, просив отменить решение, в иске отказать, мотивируя тем, что денежные средства на уплату целевых взносов и взносов на охрану используются не по назначению; после того как в принадлежащем ей садовом домике стали происходить кражи, а председатель СНТ отказался возместить ущерб, отказалась оплачивать за охрану, которая фактически не осуществляется, имеющиеся «обходчики-смотрители» свои обязанности по охране не выполняют.

При рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании представитель истца Лактионов Н.Г. с апелляционной жалобой не согласился, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, что и у мирового судьи, указав, что взносы за охрану являются членскими взносами за охрану, которые обязан платить каждый член товарищества, членские взносы состоят из оплаты за сотку, из ежегодных взносов на охрану, бухгалтерский учет по ним ведется отдельно, поскольку членские взносы за охрану расходуются на зарплату штатным работникам сада, осуществляющим охрану общего имущества садоводческого товарищества, и нужды охраны. Размер взносов установлен общим собранием членов товарищества.

В судебном заседании ответчик Коваленко О.В., ее представитель Овчаров П.Н. апелляционную жалобу поддержали, иск не признали, дали пояснения, аналогичные изложенному в жалобе и у мирового судьи, указав, что взносы на охрану в Уставе не предусмотрены, охрана не производится.

Заслушав указанных лиц, показания свидетеля, изучив все материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения.

Разрешая спор, мировой судья правильно установил и исследовал юридически значимые обстоятельства.

Правоотношения сторон регулируются нормами ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями).

Мировой судья достоверно установил, что ответчик Коваленко О.В. является членом СНТ «Строитель-3», что не оспаривали стороны в суде, подтверждается членской книжкой.

Согласно ст. 19 п.2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (с изменениями) члены садоводческого некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения.

В соответствии с п. 8.1 Устава СНТ «Строитель-3», высшим органом управления является Общее собрание членов Товарищества. Согласно Устава, установление размеров вступительных взносов, членских и целевых взносов, относится к компетенции общего собрания. Согласно п.5.2 Устава, член товарищества обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления товарищества, своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные федеральным законодательством и Уставом товарищества, налоги и платежи.

Мировой судья обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за 2008-2010гг. в размере 1500 (из расчета 500руб. в год, 500х3), и задолженности по членским взносам по оплате за охрану за 2008-2010 гг. в размере 2150 рублей (450+850+850), исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого некоммерческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.6.1 Устава СНТ «Строитель -3», в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления. В силу п.6.4 Устава целевые взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования. ..их восстановление... Для определения размера целевых взносов ежегодно правлением составляется смета расходов, в которую подлежат включению: приобретение труб, материалов при их монтаже, насосов, трансформаторов, электрооборудования, кабелей и т.д., строительство и ремонт дорог, иные расходы, понесенные товариществом.

Истцом в подтверждение требований о взыскании целевых взносов представлены постановления отчетного собрания СНТ «Строитель-3».

Согласно постановления отчетного собрания СНТ «Строитель-3» на 2010 год от Дата 5., утверждена приходно-расходная смета на 2010 год, установлен целевой взнос в размере 500руб. с каждого участка (л.д.6-7). Решение собрания, постановление от Дата 5. в установленном законом порядке не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Постановлением отчетного собрания СНТ «Строитель-3» на 2008г. от Дата 1. была принята приходно-расходная смета на 2008 год, постановлением на 2009г. от Дата 3. была принята приходно-расходная смета на 2009 год.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы -денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Аналогичные положения содержатся в п. п.6.3 Устава, согласно которого, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, и другие текущие расходы товарищества.

Согласно положения об охране сада, утвержденного на общем собрании от Дата 2., охрана организована в садоводстве для охраны общественной собственности садоводства (линий электропередач, зданий и помещений садоводства и т.д.). Обходчики-смотрители являются работниками садоводства, с ними заключается трудовой договор, который может быть расторгнуть по инициативе одной из сторон.

В судебном заседании представитель истца Лактионов Н.Г. пояснил, что взносы за охрану являются членскими взносам за охрану, которые обязан платить каждый член товарищества, членские взносы состоят из оплаты за сотку, из ежегодных взносов на охрану, бухгалтерский учет по ним ведется отдельно, поскольку членские взносы за охрану расходуются на нужды охраны, зарплату штатным работникам сада, осуществляющим охрану общего имущества садоводческого товарищества.

Согласно представленным штатным расписаниям обходчиков -смотрителей на 2007г., 2008г., 2009г., 2010г. в СНТ «Строитель-3» в указанные годы имелись должности: начальник охраны - 1 ед., старший смены обходчиков-смотрителей 3 ед., обходчик смотритель - 15 ед. Как следует из пояснений представителя истца, на работников охраны составляется отдельное штатное расписание, поскольку бухгалтерский учет по содержанию охраны ведется отдельно.

Таким образом, из указанных документов усматривается, что охрана в СНТ осуществлялась работниками, состоящими в трудовых отношениях с товариществом.

В силу п.6.3 Устава, членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом. Из материалов дела следует, что так называемые «взносы на охрану» расходуются на оплату труда штатных работников товарищества, обеспечивающих сохранность общественного имущества сада, обязанности которых установлены должностной инструкцией обходчика-смотрителя.

В соответствии с постановлением отчетного собрания СНТ «Строитель-3» на 2010г. установлена оплата членских взносов за охрану сада на 2010г. в размере 850 рублей с каждого участка. Оплата взносов с задолжников прошлых лет производится по тарифам 2010 года.

Таким образом, мировой судья обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате членских взносов за охрану в размере 2150руб. и целевых взносов в размере 1500 руб., применив к требования о взыскании задолженности по взносам за 2007г. срок исковой давности.

Доводы ответчика о том, что СНТ «Строитель-3» не возмещает ей ущерб (отказываются вставлять разбитые стекла, возместить ущерб в связи с кражами из садового домика), не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, каких-либо исковых требований о взыскании ущерба Коваленко О.В. при рассмотрении дела у мирового судьи не предъявлялось. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик не вправе предъявлять в суд апелляционной инстанции встречный иск.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не являются основанием к отмене по существу правильного решения мирового судьи, решение мирового судьи вынесено на исследованных материалах дела, в соответствии с представленными сторонами доказательствами, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд, -

Определил:

Решение мирового судьи Судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата 6 оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко О.В. без удовлетворения.

Председательствующий: Белик С.В