Заочное решение о взыскании задолженности и неустойки по договору займа



Дело № 2-1884/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"ДАТА" г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Ловковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» к Лысенко Ольге Борисовне о взыскании задолженности и неустойки по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Союзкредит» обратился с иском к Лысенко О.Б. о взыскании задолженности по договору займа "НОМЕР 2" от "ДАТА 1" в размере 90 912 руб. в том числе суммы ссудной задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, суммы компенсации (процентов) за пользование займом в размере 14 959 рублей, пени за просроченную задолженность в размере 25 953 рубля, в обоснование требований истец указал, что "ДАТА 1" между КПКГ «Союзкредит» в лице директора Алсынбаевой З.М. и членом КПКГ «Союзкредит» Лысенко О.Б. был заключен договор займа "НОМЕР 2" на сумму 50 000 рублей, сроком на 12 месяца (до "ДАТА 2" включительно) под 5% ежемесячной процентной ставки за пользование заемными средствами. Возврат кредита должен производиться ответчиком ежемесячно до 19 числа месяца, путем внесения в кассу займодавца платежа в размере 5 642 рубля. Ответчиком условия договора займа не выполнялись за весь период действия договора займа, на требования о досрочном возврате кредита от ответчика действий не последовало.

Представитель истца КПКГ «Союзкредит» Абдрахманов Р.Р. по доверенности "НОМЕР 3" от "ДАТА 4" в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 90 912 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 927 рублей.

Ответчик –Лысенко О.Б. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика..

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела, "ДАТА 1" между КПКГ «Союзкредит» в лице директора Алсынбаевой З.М. и членом КПКГ «Союзкредит» Лысенко О.Б. был заключен договор займа "НОМЕР 2" на сумму 50 000 рублей, сроком на 12 месяца (по "ДАТА 2" включительно) под 5% ежемесячной процентной ставки за пользование заемными средствами. Возврат кредита должен производиться ответчиком ежемесячно равными платежами 19 числа каждого месяца в сумме 5 642 рубля. В соответствии с п. 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата займа и по уплате начисленных за пользование займом процентов, начиная со дня следующего за соответствующей датой платежа, займодавец начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата займа и сумму начисленной за пользование займом компенсации (процентов) в размере 1% за каждый день просрочки л.д.7-8).

"ДАТА 1" по расходному кассовому ордеру за "НОМЕР 1" ответчиком Лысенко О.Б. были получены заемные денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет заключенного договора займа между КПКГ «Союзкредит» и Лысенко О.Б.. л.д. 10) таким образом, по договору займа "НОМЕР 2" от "ДАТА 1" истцом обязательства исполнены.

Из материалов дела усматривается, что Лысенко О.Б. обязательства не исполнялись, платежи от ответчика не поступали, на требования о полном досрочном возврате займа ответов не последовало л.д.13), образовалась задолженность, которая по состоянию на "ДАТА 3" составила 90 912 рубля. (л.д. 12)

В силу ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, штрафные санкции возмещают потери кредитора, вызванные нарушением должником своих обязательств; проценты, взысканные за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию пени за просроченную задолженность до 10 000 рублей.

Следовательно, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, ответчик Лысенко О.Б. обязана выплатить истцу 74 959 рублей, в том числе сумму ссудной задолженности по договору займа 50 000 рублей, сумму процентов за пользование займом 14 959 рублей, пени на просроченную задолженность в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 2 208 руб. 77 коп.

На основании ст.ст.330, 333, 807-811,819 ГКРФ, руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Лысенко Ольги Борисовны в пользу КПКГ «Союзкредит» задолженности в сумме 74 959 руб. в том числе сумму ссудной задолженности по договору займа 50 000 рублей, сумму процентов за пользование займом 14 959 рублей, пени на просроченную задолженность размере 10 000 рублей., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 208 руб. 77 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать

Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене решения в течение 7 дней в суд, вынесший решение, а также в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: