Дело № 2-1577\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"ДАТА" г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.,
При секретаре Николенко Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличного Владимира Ивановича к МРИ ФНС России по Челябинской области № 17 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Светличный В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, ссылаясь на то, что "ДАТА 1" между истцом и Б.П.К. был заключен договор дарения вышеуказанной квартиры. Условия договора сторонами были исполнены в полном объеме, однако надлежащим образом право собственности оформлено не было. В настоящее время произвести регистрацию договора дарения квартиры не представляется возможным, так как Б.П.К. умерла "ДАТА 2".
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от "ДАТА 3" исковые требования удовлетворены, за истцом признано право собственности на указанную квартиру.
Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от "ДАТА 4" решение Правобережного районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Истец в судебном заседании, при новом рассмотрении гражданского дела, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика МРИ ФНС России по Челябинской области № 17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – УФРС по Челябинской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – Белькова Г.Ф. в судебном заседании возражает на удовлетворении заявленных требований, указала, что на спорный объект недвижимости признано право собственности за ее умершим отцом Б.Ф.М., возникшее при его жизни с включением в наследственную массу.
Третье лицо – Светличная Т.Ф. в судебном заседании возражений по иску не имеет, указала, что после смерти отца Б.Ф.М., мать Б.П.К. приняла наследство и подарила указанную квартиру истцу.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не явившегося третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. ст. 433, 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что "ДАТА 1" между Б.П.К. и Светличным В.И. был заключен договор дарения, по которому Б.П.К. передала в собственность Светличному В.И. однокомнатную квартиру "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, а истец принял от Б.П.К. в дар указанную квартиру. Изложенное подтверждается договором дарения, удостоверенным "ДАТА 1" государственным нотариусом В.Я.В.
Из указанного договора дарения следует, что данная квартира на момент заключения договора принадлежит Б.П.К. на основании справки жилищно-строительного кооператива «***» г.Магнитогорска от "ДАТА 10".
Согласно справки ЖСК *** от "ДАТА 10" следует, что квартира "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске принадлежит Б.П.К. Первый паевой взнос внесен Б.П.К. "ДАТА 8" в сумме 1700 руб., последний павой взнос внесен "ДАТА 13" в сумме 1145 руб. общая сумма паевых накоплений 3898 руб.
Из справки ОЖСК «***» от "ДАТА 9" усматривается, что Б.П.К. являлась членом кооператива и ей принадлежала квартира "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, паевые взносы за квартиру выплачены полностью.
Из свидетельства о смерти Б.П.К. видно, что она умерла "ДАТА 2".
Третье лицо - Белькова Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что право собственности на спорную квартиру, возникшее при жизни, было признано за ее умершим отцом Б.Ф.М. и данное имущество включено в наследственную массу.
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от "ДАТА 15", вступившего в законную силу "ДАТА 6" признано за Б.Ф.М., умершим "ДАТА 11", право собственности возникшее при его жизни на однокомнатную квартиру общей площадью 30,77 кв.м, расположенную по "АДРЕС 1" с включением в наследственную массу.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением суда установлено, что Б.Ф.М. в 1982 году на основании ордера "НОМЕР 1" выделена однокомнатная кооперативная квартира "АДРЕС 1". Паевой взнос за квартиру Б.Ф.М. выплатил полностью После смерти Б.Ф.М., его жена Б.П.К. фактически вступила в права наследства. "ДАТА 2" Б.П.К. умерла.
В соответствии с положениями п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из объяснений третьих лиц, свидетельств о рождении, о заключении брака, усматривается, что они являются детьми умерших супругов Б.П.К..
Белькова Н.Ф. обращалась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от "ДАТА 7", вступившего в законную силу "ДАТА 14" установлен юридический факт места открытия наследства после смерти Б.Ф.М., умершего "ДАТА 12" по "АДРЕС 2" в г.Магнитогорске.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая, что право собственности на спорную квартиру признано за Б.Ф.М., умершим "ДАТА 11", данное имущество включено в наследственную массу, истец в установленном законом порядке свое право собственности на спорную квартиру не зарегистрировал, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Светличному Владимиру Ивановичу к МРИ ФНС России по Челябинской области № 17 о признании права собственности на квартиру "АДРЕС 1" в г.Магнитогорске, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья - (Н.А. Лукьянец)
Решение не вступило в законную силу.
Судья - (Н.А. Лукьянец)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.