Дело № 2-1693/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"ДАТА"
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего: Ибатулина Н.С.
при секретаре: Гасановой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пикалову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пикалову К.А. о взыскании задолженности в размере 51589,28 рублей, также расходов по оплате госпошлины 1747,68 рублей.
В обоснование требований указало, что "ДАТА 1" между ООО «Русфинанс Банк» и Пикаловым К.А. заключен кредитный договор "НОМЕР 1" на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от "ДАТА 1", в соответствии с которым Пикалову К.А. предоставлен кредит в размере 72000 рублей из расчета 18,00 % годовых сроком на 24 месяца, с условием погашения кредита ежемесячно согласно установленного графика. Условия соглашения о кредитовании ответчик нарушил, в сроки, установленные данным соглашением не вносил платежи, поэтому в соответствии с условиями кредитного соглашения несёт ответственность перед истцом за выполнение условий соглашения о кредитовании, и истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца о слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал, так как просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пикалов К.А. о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - адвокат Лепинских С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчика ему не известна.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.ст. 432, 433, 444 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершает действие по выполнению условий в ней указанных.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, срок и порядке, предусмотренных договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что "ДАТА 1" ответчику на основании заявления истцом был предоставлен кредит в размере 72000 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в сумме 4995 рублей, последний платеж в размере 4737,07 рублей, согласно установленного графика.
Из расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. п.3.2, 3.4 общих Условий предоставления потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита - уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание ссудного счета, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Задолженность по потребительскому кредиту в соответствии с его условиями на "ДАТА 2", как видно из расчетов истца составляет 551589,28 рублей (текущий долг по кредиту – 0,00 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 47728,50 рублей, просроченные проценты – 151,57 рублей, комиссия за обслуживание счета – 2736 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 973,21 рублей).
Суд представленный истцом расчет проверил и установил законность и обоснованность произведенных начислений, которые соответствуют условиям заключенного договора.
Поскольку ответчик Пикалов К.А. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он обязан выплатить истцу 51589,28 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1747,68 рублей.
На основании ст. ст. 307-310, 314, 432-434, 435, 444, 809 -811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пикалова Кирилла Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере 51589 рублей 28 копеек, судебные расходы 1747 рублей 68 копеек, всего 53336 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: