Дело № 2-1957/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"ДАТА" года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре Ловковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухотьянова Жаная Николаевича к Рожковой Галине Андреевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Мухотьянов Ж.Н. предъявил иск к Рожковой Г.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником ? долей в праве собственности на квартиру по "АДРЕС 1" в г. Магнитогорске, ответчица является собственником ? доли в праве собственности. При продаже ему доли продавцом Р.А.А. ключи ему не передавались, ответчица, которая проживает в квартире. Дверь ему не открывает, связаться с ней, чтобы определить порядок пользования, возможности не имеет.
Представитель истца Демиденко Д.В. действующий по доверенности от "ДАТА 1", в судебном заседании на исковых требованиях натаивает.
В судебном заседании ответчик Рожкова Г.А. иск Мухотьянова Ж.Н. о. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением признала полностью, согласна на вселение истца, т.к. он является собственником.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик Рожкова Г.А. в суде иск Мухотьянова Ж.Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Своим признанием иска ответчик подтвердил, что препятствует проживанию истца в спорной квартире.
Требования истца основаны на ст.ст. 209,228,301 ГК РФ, 30 ЖК РФ.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 200 руб.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Вселить Мухотьянова Жаная Николаевича в квартиру, расположенную по "АДРЕС 1".
Обязать Рожкову Галину Андреевну не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по "АДРЕС 1" Мухотьянову Жанаю Николаевичу.
Взыскать с Рожковой Галины Андреевны в пользу Мухотьянова Жаная Николаевича расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий