Дело № 2-1738/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И"ДАТА"
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего: Ибатулина Н.С.
при секретаре: Гасановой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Савельевой Ирине Николаевне, Чумакову Владимиру Александровичу, Шевченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Савельевой И.Н., Чумакову В.А., Шевченко А.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 496186,20 рублей, ссылаясь на то, что "ДАТА 1" между истцом и ответчиком Савельевой И.Н. был заключен кредитный договор "НОМЕР 3". В соответствии с условиями кредитного договора Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставил Савельевой И.Н. кредит в сумме 25020000 рублей со взиманием 12,25 % годовых на срок по "ДАТА 2". Целевым назначением кредита было определено направление средств, на приобретение жилого дома, расположенного по "АДРЕС 2". В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Савельева И.Н. представила поручительства Чумакова В.А., Шевченко А.Н. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств было представлено в залог – право аренды на земельный участок для размещения магазина-кафе, площадью 642 кв.м., расположенного по "АДРЕС 1"; нежилое помещение – правление ТСЖ, общей площадью 11,4 кв.м., расположенное по "АДРЕС 1"; нежилое помещение – магазин, общей площадью 325,1 кв.м., расположенный по "АДРЕС 1". Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Савельева И.Н. систематически нарушала сроки внесения платежей, истец просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору, составляющему цену иска.
Представитель истца Рыбакова Е.Д., действующая по доверенности от "ДАТА 4", в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Савельева И.Н. о слушании дела извещена, в судебном заседании не присутствовала.
Ответчик Чумаков В.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Шевченко А.Н. в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов
Объяснениями представителя истца установлено, что "ДАТА 1" истец и Савельева И.Н. заключили кредитный договор "НОМЕР 3", по которому Савельева И.Н. "ДАТА 1" получила кредит в сумме 25 000 000 рублей со взиманием 12,25 % годовых на срок по "ДАТА 2". Целевым назначением кредита было определено направление средств, на приобретение жилого дома, расположенного по "АДРЕС 2". В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Савельева И.Н. представила поручительства Чумакова В.А., Шевченко А.Н. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств было представлено в залог – право аренды на земельный участок для размещения магазина-кафе, площадью 642 кв.м., расположенного по "АДРЕС 1"; нежилое помещение – правление ТСЖ, общей площадью 11,4 кв.м., расположенное по "АДРЕС 1"; нежилое помещение – магазин, общей площадью 325,1 кв.м., расположенный по "АДРЕС 1". Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Савельева И.Н. систематически нарушала сроки внесения платежей, истец просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору, составляющему цену иска.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.4 кредитного договора "НОМЕР 3" от "ДАТА 1" Савельева И.Н. должна была погашать полученный кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
График платежей Савельевой И.Н. был нарушен.
Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на "ДАТА 3", как видно из расчетов истца составляет 496186,20 рублей (просроченные проценты – 492052,64 рублей + сумма неустойки на проценты – 4133,56 рублей).
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в частности: кредитным договором "НОМЕР 3" от "ДАТА 1", справками-расчетами задолженности.
В соответствии с договором поручительства "НОМЕР 2" от "ДАТА 1", заключенным с Чумаковым В.А., договором поручительства "НОМЕР 1" от "ДАТА 1", заключенным с Шевченко А.Н., поручители отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора "НОМЕР 3" от "ДАТА 1" солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Поскольку заемщик Савельева И.Н. не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то она, ее поручители обязаны в силу ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу 496186,20 рублей.
Оценив представленные доказательства суд считает правильным взыскать с Савельевой И.Н., Чумакова В.А., Шевченко А.Н. солидарно в пользу истца просроченную задолженность в размере 496186,20 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8161,86 рублей.
На основании ст.ст. 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Взыскать солидарно с Савельевой Ирины Николаевны, Чумакова Владимира Александровича, Шевченко Александра Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) 496186 рублей 20 копеек, судебные расходы 8161 рубль 86 копеек, всего 504347 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: