Дело № 2-2179/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина Дмитрия Владимировича к Князеву Константину Александровичу о взыскании поручителем в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга
У С Т А Н О В И Л:
Телегин Д.В. обратился в суд с иском к Князеву К.А. о взыскании поручителем в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, в обоснование иска указывая, что ДАТА 1 между ним и кредитором ответчика ОАО «БАНК», был заключен договор поручительства, по которому он обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Князевым К.А. его обязательств по возврату денежных средств по договору займа от ДАТА 1. В августе 2010 года он удовлетворил все требования кредитора, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство. На основании ст. 365 ГК РФ просит суд, обязать ответчика признать переход права требования по договору займа от банка к нему, обязать ответчика Князева К.А. исполнить обязательства по договору займа в размере 249143,5 рублей. Отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5691 рублей.
Истец Телегин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью
Ответчик Князев К.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него денежной суммы в размере 249143,5 рублей, судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5691 рублей, признал полностью.
Судом ответчику Князеву К.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Князевым К.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, так как в соответствии со ст.365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 100 ГПК РФ с ответчика Князева К.А. в пользу истца Телегина Д.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5691 рублей.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Князева Константина Александровича в пользу Телегина Дмитрия Владимировича денежные средства за исполненные обязательства в размере 249143,5 рублей, судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5691 рублей, всего 259 834 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рублей 50 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова