Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1800/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Гасановой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Копытко Денису Викторовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Копытко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229 135,39 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДАТА 1 в соответствии с кредитным договором за НОМЕР 1, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Копытко Д.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок до ДАТА 2 на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ***. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА 1 между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п. 10 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1 Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст. ст. 307,810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1 ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. На основании условий кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, ч.2 ст.811 ГК РФ истец, просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 229 135,39 рублей, отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество, автомашину ***, в счет погашения задолженности

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Копытко Д.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен.

Судом ответчику Копытко Д.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Копытко Д.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, так как в соответствии со ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Копытко Д.В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5491,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Копытко Дениса Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 в сумме 229 135,39 рублей и государственную пошлину в сумме 5491,35 рублей, а всего 234 626 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 74 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ***, год выпуска 2001, идентификационный номер отсутствует, двигатель НОМЕР 3; кузов НОМЕР 2; цвет белый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова