Дело № 2-1795/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.,
при секретаре Гасановой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № 1693 к Ежкину Андрею Сергеевичу, Ежкиной Надежде Александровне, Тихонову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Ежкину А.С., Ежкиной Н.А., Тихонову С.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 778,54 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2443,36 руб., в обоснование иска, ссылаясь на то, что ДАТА 1 между истцом и ответчиком Ежкиным А.С. был заключен кредитный договор НОМЕР 2, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 200 000 рублей на цели личного потребления, под 17 % годовых, на срок по ДАТА 2. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Ежкиным А.С., график платежей нарушен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА 6 за ответчиком Ежкиным А.С. числится в сумме 74 778,54 руб., в том числе основной долг в сумме 47450 руб., просроченный основной долг 24 100 руб, срочные проценты 634,59 рублей, просроченные проценты в сумме 1155,78 рублей, неустойка на основной долг в сумме 1418,48 руб., неустойка на проценты в сумме 19,38 руб. Поручителем обеспечения своевременного и полного возврата кредита являются Ежкина Н.А., Тихонов С.В. в соответствии с договорами поручительства.
Представитель истца Пономарева О.Г. по доверенности от ДАТА 3 в судебном заседании исковые требования, поддержала, просит взыскать с ответчиков Ежкина А.С., Ежкиной Н.А., Тихонова С.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 74 778,54 рублей, и отнести за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 443,36 руб.
Ответчик Ежкин А.С. дважды извещался по месту своей регистрации по АДРЕС 2, судебные извещения возвращены с указанием, что дом снесен, о перемене своего места жительства кредитора, и суд не известил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, по правилам ст. 118 ГПК РФ.
Ответчик Ежкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, сведения об этом в деле имеются. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Ответчик Тихонов С.В. о времени и месте слушания дела извещался дважды, заказным письмом по месту жительства, по АДРЕС 1; судебные извещения возвращены с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает, о перемене своего места жительства ответчик (поручитель) кредитора, и суд не известил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, по правилам ст. 118 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Судом установлено, что ДАТА 4 между истцом и Ежкиным А.С. был заключен кредитный договор НОМЕР 2, по которому заемщик Ежкин А.С. получил кредит в сумме 200 000 рублей с взиманием 17 % годовых на срок по ДАТА 5.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Ежкин А.С. представил поручительство Ежкиной Н.А. и Тихонова С.В., с которыми истцом были заключены договоры поручительства НОМЕР 3 от ДАТА 1. и НОМЕР 1 от ДАТА 1 соответственно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Свои обязательства по выдаче кредита, истец исполнил, выдав заемщику Ежкину А.С. денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета
В соответствии с п. п. 2.1 -2.8 кредитного договора НОМЕР 2 от ДАТА 1 Ежкин А.С. должен был погашать полученный кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
График платежей заемщиком Ежкиным А.С. был нарушен, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика за период с ДАТА 1 по ДАТА 6, журналом начисленных процентов, журналом пени по кредиту, журналом пени по процентам, справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДАТА 6
Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА 6, как видно из расчетов истца составляет 74 778,54 руб., в том числе: основной долг в сумме 47450 руб., просроченный основной долг 24 100 руб, срочные проценты 634,59 рублей, просроченные проценты в сумме 1155,78 рублей, неустойка на основной долг в сумме 1418,48 руб., неустойка на проценты в сумме 19,38 руб.
В соответствии с договорами поручительства НОМЕР 3 от ДАТА 1 и НОМЕР 1 от ДАТА 1 заключенным с Ежкиной Н.А. и Тихоновым С.В., поручители отвечает перед Сбербанком России за выполнение заемщиком Ежкиным А.С. условий кредитного договора НОМЕР 2 от ДАТА 1 солидарно, в том же объеме, как и заемщик Ежкин А.С., включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На основании ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание, что ответчик - заемщик Ежкин А.С. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков заемщика Ежкин А.С. и его поручителей Ежкиной Н.А., Тихонова С.В. подлежит взысканию в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в сумме 74 778,54 руб., в том числе основной долг в сумме 47450 руб., просроченный основной долг 24 100 руб, срочные проценты 634,59 рублей, просроченные проценты в сумме 1155,78 рублей, неустойка на основной долг в сумме 1418,48 руб., неустойка на проценты в сумме 19,38 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2443,36 рублей.
На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № 1693 удовлетворить.
Взыскать с Ежкина Андрея Сергеевича, Ежкиной Надежды Александровны, Тихонова Сергея Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № 1693 солидарно по кредитному договору НОМЕР 2 от ДАТА 4 сумму задолженности в размере 74 778,54 руб. (в том числе основной долг в сумме 47450 руб., просроченный основной долг 24 100 руб, срочные проценты 634,59 рублей, просроченные проценты в сумме 1155,78 рублей, неустойка на основной долг в сумме 1418,48 руб., неустойка на проценты в сумме 19,38 руб) и расходы по уплате госпошлины в размере 2443,36 рублей; а всего 77 221 (семьдесят семь тысяч двести двадцать один) руб. 90 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова