Дело № 2-1640 /2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) Магнитогорский филиал к Кукирову Марату Имангалеевичу, Молокову Виктору Геннадьевичу, Горбуновой Ольге Борисовне о взыскании суммы долга по кредиту.
УСТАНОВИЛ:
«Челябинвестбанк» обратился с иском Кукирову М.И., Молокову В.Г., Горбуновой О.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору НОМЕР 2 от ДАТА 3 в размере 150 217 руб. 28 коп., из которых задолженность по основному кредиту 74 500 руб. 33 коп., задолженность по просроченному кредиту 53 745 руб. 45 коп, проценты за период с ДАТА 1 по ДАТА 7 по основному кредиту 7 424 руб. 33 коп., проценты за период с ДАТА 2 по ДАТА 7 по просроченному кредиту 12 371 руб. 36 коп, проценты за период с ДАТА 1 по ДАТА 7 по просроченным процентам 2 175 руб. 81 коп., всего процентов за период с ДАТА 2 по ДАТА 7 21 971 руб. 50 коп, госпошлину в сумме 4 204 руб. 35 коп. В обосновании требований истец указал, что ДАТА 3 между «Челябинвестбанк» (ОАО) и Кукировым М.И. был заключен кредитный договор НОМЕР 2 о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на срок по ДАТА 6 с выплатой 17% годовых. За просрочку возврата кредита и просрочку выплаты процентов предусмотрена процентная ставка 60% годовых. В качестве своевременного и добросовестного исполнения обязательств пор кредитному договору, между Банком и Молоковым В.Г. и Горбуновой О.Б. были заключены договора поручительства НОМЕР 4 и НОМЕР 5 соответственно. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, последнее погашение кредита произведено ДАТА 5. В связи с тем, что погашение кредита прекратилось, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) Дубровский Е.А. по доверенности НОМЕР 1 от ДАТА 4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Ответчик – Кукиров М.И. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Ответчик Молоков В.Г. – о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Ответчик – Горбунова О.Б. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Как установлено материалами дела, ДАТА 3 между Акционерным Челябинским Инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (ОАО) и Кукировым М.И. был заключен договор НОМЕР 2 о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей на срок по ДАТА 6 с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом.. Возврат кредита должен производиться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 5.9 договора в случае существенного нарушения условий договора, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплаты процентов и неустойки, возникновения необеспеченной задолженности, кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) досрочно взыскать с заемщикам сумму кредита и процентов за его пользование, предупредив об этом заемщика в письменном виде л.д.6-8).
ДАТА 3 по расходному кассовому ордеру за НОМЕР 3 ответчиком Кукировым М.И. были получены заемные денежные средства в сумме 200 000 рублей, л.д. 30) таким образом, по кредитному договору НОМЕР 2 ДАТА 3 истцом обязательства исполнены.
Из материалов дела, из предоставленных истцом документов о движении денежных средств по ссудному счету за период с ДАТА 3 по ДАТА 7, усматривается, что Кукиров М.И. обязательств по кредитному договору не исполнил. Кредит погашен частично, последний платеж осуществлен ДАТА 5 л.д. 31-49). На требования о досрочном возврате кредита ответов не последовало л.д.13-16), образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА 7 как усматривается из справки о задолженности к погашению по заемщику Кукирову М.И. составила 150 217 руб. 28 коп л.д. 29).
В качестве обеспечения возврата кредита НОМЕР 2 выданного ДАТА 3 были заключены договора поручительства между Банком и Молоковым В.Г. НОМЕР 4 от ДАТА 3 и Горбуновой О.Б. НОМЕР 5 от ДАТА 3, по которым поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора.
Поскольку ответчик Кукиров М.И. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он как заемщик, и Молоков В.Г. и Горбунова О.Б. как поручители, в силу ст. ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ обязаны выплатить истцу солидарно 150 217 руб. 28 коп., из которых задолженность по основному кредиту 74 500 руб. 33 коп, задолженность по просроченному кредиту 53 745 руб. 45 коп, проценты за период с ДАТА 1 по ДАТА 7 по основному кредиту 7 424 руб. 33 коп, проценты за период с ДАТА 2 по ДАТА 7 по просроченному кредиту 12 371 руб. 36 коп, проценты за период с ДАТА 1 по ДАТА 7 по просроченным процентам 2 175 руб. 81 коп.,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину сумме 4 204 руб. 35 коп
На основании ст.ст.811,819 ГКРФ, руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) Магнитогорский филиал удовлетворить.
Взыскать с Кукирова Марата Имангалеевича, Молокова Виктора Геннадьевича, Горбуновой Ольги Борисовны в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) Магнитогорский филиал задолженность по кредитному договору 150 217 руб. 28 коп, из которых задолженность по основному кредиту 74 500 руб. 33 коп., задолженность по просроченному кредиту 53 745 руб. 45 коп, проценты за период с ДАТА 1 по ДАТА 7 по основному кредиту 7 424 руб. 33 коп, проценты за период с ДАТА 2 по ДАТА 7 по просроченному кредиту 12 371 руб. 36 коп, проценты за период с ДАТА 1 по ДАТА 7 по просроченным процентам 2 175 руб. 81 коп, госпошлину в сумме 4 204 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене решения в течение 7 дней в суд, вынесший решение, а также в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.
Председательствующий: