Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2- 2028/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Гасановой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ольги Валерьевны, Буториной Елены Валерьевны к гаражной стоянке «*» г. Магнитогорск о признании права собственности за умершим на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Никитина О.В., Буторина Е.В. обратились в суд с иском к ГС «*» г.Магнитогорска о признании за Н.В.Г., умершим ДАТА 1, возникшее при его жизни, право собственности на гараж НОМЕР 1 площадью 18,0 кв.м. в ГС «*» г.Магнитогорска, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование указав, что ДАТА 1 умер их отец Н.В.Г. Они являются, наследниками после его смерти. Отец являлся членом ГС «*», на отведенном для этих целей земельном участке, у отца имелся гараж, которым он пользовался, оплачивал необходимые взносы. Однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании истец Никитина О.В., она же представитель истца Буториной Е.В. по доверенности от ДАТА 2, исковые требования поддержала.

Истец Буторина Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика ГС «*» г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя

Представитель третьего лица нотариуса Магнитогорского городского округа Гусевой Г.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По данным гаражной стоянки «*» г. Магнитогорск (справки за НОМЕР 2 от ДАТА 3) Н.В.Г. являлся членом ГС «*» и ему принадлежал гараж за НОМЕР 1 расположенный на территории ГС «*», паевые и членские взносы выплачены полностью.

Согласно кадастрового паспорта помещения - на гаражный бокс - гараж за НОМЕР 1, расположенный в ГС «*» г.Магнитогорска, имеет общую площадь 18,0 кв.м.

Доводы истца о том, что Н.В.Г. за счет собственных средств и собственными силами построил гараж, с момента постройки гаража и до момента смерти пользовался им и владел как своим собственным, никем не опровергнуты.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Гараж построен Н.В.Г. на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража под легковой автомобиль, что подтверждается ордером за НОМЕР 3 от ДАТА 4.

Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж построен на не отведенных землях кооператива, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре учреждениями юстиции.

По данным Магнитогорского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, сведений о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Из свидетельства о смерти на имя Н.В.Г. видно, что он умер ДАТА 1.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

С учетом исследованных судом доказательств, суд считает, что за Н.В.Г. при его жизни, может быть признано право собственности на гараж за НОМЕР 1, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу гаражная стоянка «*» гор. Магнитогорск Челябинской области, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Таким образом, исковые требования истцов Никитиной О.В., Буториной Е.В., которые приходятся дочерьми Н.В.Г., и его наследниками первой очереди, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Признать за Н.В.Г., умершим ДАТА 1, право собственности на гараж НОМЕР 1, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный в Челябинской области г. Магнитогорск, Гаражная стоянка «*»; возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» Судья Хибакова Л.В.