Дело № 2-1675/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Ловковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабина Максима Владимировича, Барабиной Ирины Анатольевны к Пашкову Михаилу Борисовичу, Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим
УСТАНОВИЛ:
Барабин М.В. и Барабина И.А. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании за Б.В.Н. умершим ДАТА 1, права собственности на гараж НОМЕР 2, площадью по внутреннему обмеру 15.4 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «***» в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что Б.В.Н. приобрел гараж по договору купли- продажи от ДАТА 3. При жизни владел и пользовался указанным гаражом, платил взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была им произведена, в связи с чем, в настоящее время они лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец Барабин М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие
Истец Барабина И.А. – в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области- представитель о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Пашков М.Б. – о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области - представитель о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- гаражный строительный кооператив «***» о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Факт смерти Б.В.Н. умершего ДАТА 1 подтверждается свидетельством о смерти л.д.9).
Согласно ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из договора купли-продажи от ДАТА 3, удостоверенного нотариусом Ш.С.Н. л.д. 6), усматривается, что гараж приобретен им у Пашкова М.Б. Из справки ГСК «***» усматривается, что Б.В.Н. являлся членом ГСК, ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс НОМЕР 2. Задолженности по паевым взносам за указанный гараж не имеется.
Барабина И.А. является женой Б.В.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации брака, актовая запись НОМЕР 3 от ДАТА 6. л.д. 5) Барабин М.В. является сыном Б.В.Н., как усматривается из свидетельства о рождении, актовая запись НОМЕР 1 от ДАТА 5. л.д. 9)
Из объяснений истца Барабиной И.А. усматривается, что гараж НОМЕР 2 в ГСК «***» был приобретен Б.В.Н. у Пашкова М.Б. ДАТА 3 на основании договора купли-продажи. Б.В.Н. по день своей смерти владел и пользовался этим гаражом, оплатил полностью паевые взносы, но государственная регистрация права собственности на гараж не была им произведена в соответствии с законом и, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж они не имеет возможности.
Объяснения истца подтверждаются: договором купли- продажи от ДАТА 3 л.д. 6), справкой ГСК «***» от ДАТА 4, выпиской из технического паспорта на гараж по состоянию на ДАТА 2 л.д. 10)
Факт владения и пользования Б.В.Н. гаражом НОМЕР 2 расположенным в ГСК «***» в г. Магнитогорске подтверждается и показаниями свидетелей Б.И.П., Ч.А.И. данными в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за Б.В.Н. умершим ДАТА 1, право собственности на гараж НОМЕР 2, общей площадью 15,4 кв.м. в ГСК «***» в г. Магнитогорске, с включением имущества в наследственную массу.
На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Б.В.Н. умершим ДАТА 1 право собственности возникшее при жизни на гараж НОМЕР 2, общей площадью 15 4 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «***» в г. Магнитогорске, с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий