Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-2223/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании за М.М.С. умершей ДАТА 1, право собственности на квартиру АДРЕС 1 в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.

В обосновании требований указала, на имя М.М.С. было выписано свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА 2 от имени Я.З.С., которая являлась членом жилищно- строительного кооператива НОМЕР 1 и на основании ордера НОМЕР 2 от ДАТА 3 владела квартирой АДРЕС 1 в г. Магнитогорске. Наследственное имущество, на которое было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию, состояло из паевых накоплений в сумме 3 807 рублей, находящихся в ЖСК НОМЕР 1 г. Магнитогорска. При жизни М.М.С. не зарегистрировала свое право на паевые взносы, указанные в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Согласно выписке из протокола НОМЕР 3 от ДАТА 4 общего собрания ЖСК НОМЕР 1 г. Магнитогорска Я.З.С. была исключена из членов ЖСК НОМЕР 1 г. Магнитогорска, как умершая, а М.М.С. была принята в члены ЖСК НОМЕР 1 г. Магнитогорска, и за ней была зарегистрирована квартира АДРЕС 1 в г. Магнитогорске. При жизни М.М.С. владела и пользовалась квартирой, как собственной, оплатила полностью паевые взносы за квартиру, но не оформила право собственности должным образом. В настоящее время и Михайлова Н.С. являющаяся дочерью М.М.С. не имеет возможности вступить в наследственные права. Просит установить право собственности на квартиру АДРЕС 1 в г. Магнитогорске с включением данного имущества в наследственную массу.

Истец Михайлова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что её мать М.М.С. является наследницей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Я.З.С. умершей ДАТА 5. Наследство состояло из паевых накоплений в сумме 3 807 рублей, внесенных Я.З.С. в ЖСК НОМЕР 1 в сет оплаты квартиры АДРЕС 1 в г. Магнитогорске. Паевые взносы за квартиру выплачены полностью в ноябре 1986 года. М.М.С. не оформила право собственности на квартиру должным образом, и она как наследник не имеет возможности вступить в права наследования после смерти М.М.С., являющйся её матерью.

Ответчик Межрайонная ИФНС №17 По Челябинской области- о слушании дела извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области - представитель о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо- представитель ЖСК «*» о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо- нотариус П.Н.С. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой ре­гистрации.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя М.М.С. после смерти Я.З.С. были завещаны паевые накопления в сумме 3 807 рублей в ЖСК НОМЕР 1 г. Магнитогорска л.д. 9). Я.З.С. был выдан ордер НОМЕР 4 на право занятие квартиры расположенной в г. Магнитогорске по АДРЕС 1. л.д. 8). Факт смерти Я.З.С. подтверждается свидетельством о смерти выданном ДАТА 5, актовая запись НОМЕР 5 (л.д.10). Из выписки протокола НОМЕР 3 собрания ЖСК НОМЕР 1 от ДАТА 4 усматривается, что Я.З.С. исключена их членов кооператива в связи со смертью, М.М.С. принята в члены кооператива, квартира АДРЕС 1 закреплена за ней. л.д. 11)

Факт смерти М.М.С. умершей ДАТА 6 подтверждается свидетель­ством о смерти (л.д12).

Из справки, выданной М.М.С. управлением Магнитогорского ЖСК НОМЕР 1 ДАТА 7, усматривается, что паевые взносы за квартиру выплачены полностью в 1986 год л.д.29). Из справки ЖСК «*» от ДАТА 8 видно, что М.М.С. являлась пайщиком ЖСК «*», и паевые взносы ею погашены полностью.

Михайлова Н.С. является дочерью М.М.С., что усматривается из свидетельства о рождении М.Н.С., актовая запись НОМЕР 8 от ДАТА 9 л.д. 13), свидетельства о заключении брака с М.Е.В., актовая запись НОМЕР 7 от ФИО50. л.д. 16)

Из объяснений истца усматривается, что М.М.С. оплатила полностью паевые взносы за квартиру, владела и пользовалась ею, считая своей собственностью, надлежащим образом государственную регистрацию права не оформила.

Факт владения и пользования М.М.С. квартирой АДРЕС 1 в г. Магнитогорске подтверждается и показаниями свидетелей К.О.Н. и М.А.В. данными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за М.М.С., умершей ДАТА 6 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,1 кв. м, расположенную по АДРЕС 1 в г. Магнитогорске, с включением данного имущества в наследственную массу.

На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194,-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за М.М.С., умершей ДАТА 6 право собственности возникшее при жизни на двухкомнатную квартиру 64 общей площадью 41,1 кв.м. расположенную в доме АДРЕС 1 в г. Магнитогорске с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.