Дело № 2-1917/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» к Костенко Светлане Ивановне о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» обратилось в суд с иском к Костенко С.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДАТА 3 в размере 400000 рублей, процентов по договору займа за период с ДАТА 3 по ДАТА 2 в размере 5063руб., расходов по госпошлине. В обоснование иска указало, что между ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» и Костенко С.И. ДАТА 3 заключен договор займа на сумму 300000 рублей. ДАТА 1 заключено дополнительное соглашение к договору займа, по условиям которого внесены изменения в договор займа от ДАТА 3, определен размер займа 400000руб. Ответчику было перечислено истцом всего 400000руб. По условиям договора сумма займа подлежит возврату заемщиком до ДАТА 6, по условиям договора заемщик обязалась выплачивать проценты в размере 5,67% годовых за пользование денежными средствами. Заемщик свои обязательства во возврату долга не исполнила, проценты не выплатила.
В судебное заседание представитель истца ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Костенко С.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена по последнему известному месту жительства; представитель истца в письменном заявлении по делу не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась ст. 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в обоснование требований и возражений, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из договора займа, заключенного ДАТА 3 между ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» (займодавец) и Костенко С.И. (заемщик), займодавец передает заемщику Костенко С.И. денежные средства в размере 300000 руб. на срок до ДАТА 4, заемщик за пользование денежными средствами уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,67% годовых л.д.30).
ДАТА 1 между ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» (займодавец) и Костенко С.И. (заемщик) было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в п.1.1 договор займа от ДАТА 3, по которому займодавец предоставляет заем в размере 400000руб. Указанное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора займа от ДАТА 3 л.д.31).
Договор займа и дополнительное соглашение к договору займа подписаны сторонами.
Копиями платежных поручений от ДАТА 3 НОМЕР 1 на сумму 300000руб. и от ДАТА 1 НОМЕР 2 на сумму 100000руб. подтверждается факт перечисления истцом на банковский счет Костенко С.И. денежных средств по договору займа от ДАТА 3 в сумме 300000руб. и 100000руб. л.д.7-8), что свидетельствует о заключении договора займа, денежные средства в общей сумме 400000руб. были перечислены на счет Костенко С.И., указанную денежную сумму она получила, что подтверждается платежными поручениями.
Согласно указанных документов, между сторонами заключен договор займа. При этом из содержания договора займа, платежных поручений видно, что передача денег имела место.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Форма договора займа между сторонами соблюдена.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора займа от ДАТА 3 видно, что срок возврата долга определен до ДАТА 4.
Согласно ст.192 п.3 ГК РФ, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, срок возврата долга истек ДАТА 2. Ответчик нарушила срок возврата суммы займа.
В материалах дела имеется договор займа, дополнительное соглашение к договору займа, из которых следует, что Костенко С.И. взяла в долг у ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» 400000руб.
Предметом договора являются денежные средства, в соответствии с условиями договора займа, ответчик приняла на себя обязательство по их возврату. Платежными поручениями подтверждается факт получения ответчиком денег в сумме 400000руб. от истца, доказательств обратного ответчиком не представлено. Невыполнение своих обязательств является основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.810, ст.811 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга 400000руб., указанный размер долга подтвержден договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из п.1.2 договора займа от ДАТА 3 следует, что заемщик за пользование денежными средствами обязан уплатить займодавцу проценты из расчета 5,67% годовых.
Истец имеет право требования процентов на сумму долга, определенных договором.
Из договора займа от ДАТА 3 видно, что ответчик брала в долг у истца 300000руб. с уплатой процентов 5,67% годовых до полного погашения основного долга. Из дополнительного соглашения от ДАТА 1 следует, что ответчик взяла в долг у истца еще 100000руб., а всего 400000руб., с уплатой процентов 5,67% годовых.
Указанный размер процентов установлен сторонами в обязательстве
Истец просил взыскать проценты за период с ДАТА 3. по ДАТА 2. Суд разрешает дело в пределах заявленных требований.
Размер процентов за пользование суммой займа составит:
По договору займа от ДАТА 3: 300000руб. (сумма займа) х 5,67% : 365 х 6 (количество дней в период с ДАТА 3 по ДАТА 5) = 279 руб. 62коп.;
Согласно дополнительного соглашения к договору займа от ДАТА 1: 400000руб. (сумма займа) х 5,67% : 365 х 86 (количество дней в период с ДАТА 1 по ДАТА 2) = 5343руб. 78коп.
Истец просил взыскать проценты всего в сумме 5063руб. Суд разрешает дело в пределах заявленных требований.
Таким образом, поскольку по договору займа основной долг 400000руб. не возвращен, он подлежит взысканию, также подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, в сумме 5063руб.
Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ в счет возврата госпошлины 5650 руб. 63коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд, -
решил:
Вынести заочное решение в отношении Костенко Светланы Ивановны.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Костенко Светланы Ивановны в пользу ООО «Торговый дом «РЕСА Агро» по договору займа от ДАТА 3 сумму долга 400000рублей, проценты в сумме 5063 рублей, в счет возврата госпошлины 5650руб. 63коп., всего взыскать 410713руб. 63коп.
Копию решения направить ответчику Костенко С.И.
Разъяснить ответчику Костенко С.И., что она вправе подать в Правобережный районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В.Белик